posted by wap, platform: Galaxy S6
画面太牛逼  顶尖级   ea又一次刷新了画面的上限

感觉还是战地那套东西，看上去色香味都一样，就套了个一战的外壳而已，并没有做出不同的特色。

ea的boss曾说他开始是拒绝的，因为一战都是堑壕战，做出来不可能好玩；现在一看，好嘛，全是自动武器冲冲冲，小队杀杀杀，坦克轰轰轰，除了武器不一样，哪一点和BF3、4不一样？

照这个公式，坦克和飞机发明之后所有战事都能做成连锁店形式的战地，ea的boss有什么好担心的？

[ 本帖最后由 zenhigh 于 2016-6-13 09:00 编辑 ]

草，终于不是爹3爹4那种瞎眼光照了

引用:

原帖由 zenhigh 于 2016-6-13 08:59 发表
ea的boss曾说他开始是拒绝的，因为一战都是堑壕战，做出来不可能好玩；现在一看，好嘛，全是自动武器冲冲冲，小队杀杀杀，坦克轰轰轰，除了武器不一样，哪一点和BF3、4不一样？

照这个公式，坦克和飞机发明之后所 ...

变化肯定还是有的
比如AR不存在导致中远距离的可靠活力只剩下狙击枪和机枪，冲锋的精度也明显变差，这样CQB的重要性会更为突出
没有夜视仪也导致天气变化的影响更大

如果你说看不出1战和现代的巨大差距，那是因为战地本来就不那么“现代”
最简单的例子，主战坦克和喷气战斗机的速度依然慢如牛

一战基本都是战场炸成月球，要cqb也是在弹坑里、堑壕里干，全是泥水和死人，哪有这样郁郁葱葱的小村庄。

引用:

原帖由 zenhigh 于 2016-6-13 09:07 发表
一战基本都是战场炸成月球，要cqb也是在弹坑里、堑壕里干，全是泥水和死人，哪有这样郁郁葱葱的小村庄。

我说了，你要觉得战地1不像一战，那同理可推倒出战地什么都不像
现代战争里的坦克和战斗机也不是战地那个慢如牛的速度

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2016-6-13 07:14 发表
3和4公布的视频也牛逼，但是发售后就是另外一回事了

3 4的多人在线不好玩？

引用:

原帖由 zenhigh 于 2016-6-13 08:59 发表
ea的boss曾说他开始是拒绝的，因为一战都是堑壕战，做出来不可能好玩；现在一看，好嘛，全是自动武器冲冲冲，小队杀杀杀，坦克轰轰轰，除了武器不一样，哪一点和BF3、4不一样？

照这个公式，坦克和飞机发明之后所 ...

突击兵的武器是半自动步枪啊
支援的LMG貌似弹仓最大的也就是那个刘易斯了，不晓得会是47还是97，M1909更是只有15发的蛋板，跟以往的200响没的比啊……

战地的宣传动画一向很赞，玩法觉得和3 4 不会有太大差别。就看画面能不能有很大提升了。

画面还不需要怎么担心
DICE的前科也不太好，战地3缩过水
但是星战前线的成品画面是信得过的，战地1沿用这个引擎，不会有什么大问题

至少比COD看上去有料多了

这游戏应该是DICE最不严谨的战地了吧
估计MAS38也会大量出现了……

战地3缩水完全是主机的锅
你妈地图都完全是给24人设计的……
宇宙第一蠢地铁全模式和宇宙第三蠢的64人菜市场CQ……
他妈的挤的好像印度火车

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-13 09:09 发表

我说了，你要觉得战地1不像一战，那同理可推倒出战地什么都不像
现代战争里的坦克和战斗机也不是战地那个慢如牛的速度

战地3和4是虚构的吧，需要像什么？像打仗就行啊。

这bf1好歹做个迷宫式堑壕吧，全是油灯照明那种，然后双方在里头撕逼，这不是很好嘛；还有那个史上最大规模土飞机，双方争夺起爆器，这让人一看就感觉战场换了。现在好，只要武器换掉，场面适用于1917-2017任意一场战役，那bf1的意义在哪里，因为ea要赚钱？