喷了，飞到天上直接炸了。

猴军说，这是我们飞行固件中的烟火公司的广告。

互联网思维，牛逼！

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
大疆的2. 7k也才2799，不贵呀

posted by wap, platform: iPhone
拿大疆和一个只能飞120米高的玩具比，感觉好low逼

引用:

原帖由 洛克狼 于 2016-5-25 22:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿大疆和一个只能飞120米高的玩具比，感觉好low逼

高度一般都是基于环境安全和软件限制，而不是性能问题，120好像是有个国家标准而已，就好像国家规定留空可以超过30分钟的无人机不许上市

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-5-25 21:19 发表
以前，大家都是2000多、3000多的价位，百家争鸣，手机各有特色，起码材质上不会太省。

而现在，除了普遍的技术进步和门槛下降之后，还有几家在做2000多元的手机？3000多、4000多的有几款？能找到几款做工、屏幕、照相什么的都均衡的？

唯性能论已经让手机陷入了恶性竞争的怪圈了。

当年没小米的时候，2，3000的低端机也都是大塑料
甚至4000多的大塑料也不少
当年高通的6系基本都是2000以上

做得好啊，把价格水份逼掉点，大疆的定价是越来越坑，新产品也是挤牙膏

posted by wap, platform: Firefox
喷了，楼主的PS啥意思，要吓死了，小米产品我不买了还不行吗

posted by wap, platform: Meizu MX4
年轻人的第一次炸机

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-5-25 21:19 发表
以前，大家都是2000多、3000多的价位，百家争鸣，手机各有特色，起码材质上不会太省。

而现在，除了普遍的技术进步和门槛下降之后，还有几家在做2000多元的手机？3000多、4000多的有几款？能找到几款做工、屏幕、照相什么的都均衡的？

唯性能论已经让手机陷入了恶性竞争的怪圈了。

以前还有上市7、8千的手机呢
1500只能买个全塑料的玩具

233，直播就炸机了，谁还买

posted by wap, platform: iPhone
期待炸机报告

posted by wap, platform: 红米Note3
我不得不表示小米价格战对于天朝智能机的普及起来了不可替代的作用

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-5-25 21:19 发表
以前，大家都是2000多、3000多的价位，百家争鸣，手机各有特色，起码材质上不会太省。

而现在，除了普遍的技术进步和门槛下降之后，还有几家在做2000多元的手机？3000多、4000多的有几款？能找到几款做工、屏幕、照相什么的都均衡的？

唯性能论已经让手机陷入了恶性竞争的怪圈了。

纯消费类的产品就应该是这样，极大的普及了智能手机，并且让做软件的同学们有了饭吃。而更贵的手机自然有人买，因为使用体验摆在那里。不存在所有人都做2000 3000的手机市场就良性发展了这种说法，这只能说明竞争不充分。安卓机器，低端的买小米，中档水平华为，高端三星。各取所需。至于这个无人机 ，对于大多数人来说就是个玩具，小米只是帮忙把玩具党和生产力工具党做了划分。

一场说来就来的醉鸡

posted by wap, platform: iPhone
直播炸机坠落哈哈哈