» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

mp3这种渣渣怎么还没有埋进历史的尘埃

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @mamania  于 2016-5-18 11:27 发表
声你妈的场,高你妈的频,玄学狗怎么这么反智?
你来打我吖,low货一只


TOP

posted by wap, platform: Chrome
纯属扯淡,你走大街上边上汽车滴滴,吵吵闹闹,你说一一耳朵听出区别来。咱们能不装逼么。



TOP

posted by wap, platform: Firefox
我之前自己做过测试,NUC+K3003,foobar
DSD文件用foobar转成320kbps,同一首歌两个格式,随机点取收听,不怕丢人,听不出区别。。。

等以后Hifi设备到齐了,再测试看看


TOP

mp3退出历史舞台也不是因为声音不如cd,而是功能单一

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
320和wav还真听大不出来

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @雾桑  于 2016-5-18 14:12 发表
我之前自己做过测试,NUC+K3003,foobar
DSD文件用foobar转成320kbps,同一首歌两个格式,随机点取收听,不怕丢人,听不出区别。。。

等以后Hifi设备到齐了,再测试看看
不丢人,我MacMini+放大器所谓的“PC hifi”音源+W60也盲不出来。

iPhone更分不出来。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
Beat studio听不出区别,
192以上就听不出了

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
如果是128K的,那么音质的差别还是很大的。

但如果升到192K的,差别就不太大了。

320K的话,好多音乐APP能下载到的极限也就这种了,起码在我车里的音响上,同WAVE的差别已经非常非常小了,只有个别气氛上小差别。

TOP

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
可能确实太low,不太听的出来。车载。

TOP

posted by wap, platform: Android
192k以上的mp3我就听不出来了,虽然我听aac比较多

TOP

posted by wap, platform: iPhone
音源是不是真的是320还得画个问号

TOP

posted by wap, platform: iPhone
320的跟cd比,在很高水平的设备上,非常用力地听,听半小时以上累个半死我有时还是可以分辨的,然而这没什么意义,完全背离了轻松欣赏音乐的初衷……

TOP

posted by wap, platform: Chrome
其实换个思路,ZIP这个格式比MP3古老多了,压缩率低下。同样的还有GIF,颜色少动画浪费空间远不如PNG。有些东西相关市场太完善了,短时间内没法子替换,而且他们某些方面有现代技术没有的优势,还无法彻底取代

TOP

posted by wap, platform: iPhone
低码率时代没占到优势

TOP

posted by wap, platform: iPhone
320普通设备很难听出区别
而且有区别也不知哪个更好

我是木耳

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博