posted by wap, platform: Galaxy S5
第三张图，三星S5拍出来如图。。。。

posted by wap, platform: Chrome
在手机屏幕上看前两张除了视角广度基本看不出什么区别…

引用:

原帖由 春熙 于 2016-3-19 02:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
在手机屏幕上看前两张除了视角广度基本看不出什么区别…

12楼估计也会叫你去看眼科吧

要不我们一起去看吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ioridx  于 2016-3-19 02:24 发表
12楼估计也会叫你去看眼科吧

要不我们一起去看吧

不说细节 噪点已经一个天一个地了
a7s本来就是相机里的夜视仪

posted by wap, platform: iPad
说手机上看不清到可以理解，毕竟屏幕那么烂

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-3-19 01:49 发表
你该去看眼科了，真的

两只眼睛都5.2的表示认真看了看，我也得去看眼科了

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @ioridx  于 2016-3-19 02:24 发表
12楼估计也会叫你去看眼科吧

要不我们一起去看吧

但凡有手机对比相机的帖子，12楼就会跳进来酸两句，诸如手机跟相机在任何情况下都不具备可比性云云，说能比的该看眼科之类。

还好LZ拿的是A7开比，要是拿某个1/2.3的卡片机，夜景多半要输掉，12楼估计就只能选择性失明了。

就不说说A7S用的啥镜头么

引用:

原帖由 xmfhell 于 2016-3-19 07:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
两只眼睛都5.2的表示认真看了看，我也得去看眼科了

第一张近景黑车引擎盖的彩噪
第二张老北京招牌的高光区域过度，路灯的星芒，天空的纯净度
如果我没看错的话LZ用的是1635F4拍的，光圈让了S7E的F1.7两档有多。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-3-19 09:46 发表
第一张近景黑车引擎盖的彩噪
第二张老北京招牌的高光区域过度，路灯的星芒，天空的纯净度
如果我没看错的话LZ用的是1635F4拍的，光圈让了S7E的F1.7两档有多。

没错，是16-35 f4

引用:

原帖由 春熙 于 2016-3-19 02:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
在手机屏幕上看前两张除了视角广度基本看不出什么区别…

理论上手机的屏幕因为ppi高，实际观感要比显示器好得多，缩图之后的差距也明显得多
还是说你们眼里的噪点不算区别？

[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2016-3-19 10:05 编辑 ]

我想我也要去看看眼科了，我真觉得差不多。

posted by wap, platform: VIVO
第一和第二两台机的有明显差距，特别是灯光那里。
然后你去看白色车的引擎盖那边也是第二张的通透点，第一张好像有层灰的感觉。

经历过超值包那次之后，我才不会中计呢！

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2016-3-19 09:46 发表

第一张近景黑车引擎盖的彩噪
第二张老北京招牌的高光区域过度，路灯的星芒，天空的纯净度
如果我没看错的话LZ用的是1635F4拍的，光圈让了S7E的F1.7两档有多。

爆炸 这就是传说中的火眼金睛

引用:

原帖由 ioridx 于 2016-3-19 01:47 发表
第三张感觉应该再用其他手机比应该能说明问题

前2张感觉不出差距了(对手可是微单啊)

A7S是全副...