天外飞仙
男神组
查看详细资料
TOP
小黑屋
混世魔头
魔神至尊
原帖由 @I_m_PK 于 2016-2-27 00:11 发表 喷了,有些人再看不起步步高,人家也是真正推动了手机hifi的前进步伐,而且还掌握了国际话语权,能跟厂家定制芯片并且限时独享。国内除了步步高还有别人么?呵呵
五道杠
原帖由 @乐克.乐克 于 2016-2-27 00:41 发表 你坛用户真难伺候,上嘲笑水果街机人手一步,下不懈步步高专卖厂妹。 倒是对着几百一千块的入门机型高喊炸裂。 人格分裂加精神分裂
原帖由 @xanver 于 2016-2-27 01:45 发表 买bbk的除了你坛没听说有人特意冲着手机hifi买的 毕竟玄学这种东西 逼格还是第一位的
克里斯脱逼
原帖由 @jun4rui 于 2016-2-26 22:27 发表 HiFi手机和HiFi音频播放器在音频设计上的差异 【前言】,本文仅作为一个客观的对比,介绍了HiFi手机和HiFi音频播放器在音频电路设计上的差异和原因。并不牵涉到两者之间的音质好坏对比。作为音频产品,消费者用户最好的选择方法还是去现场实际试听。 另外,本人是正规的无线电专业毕业,有24年的电子产品开发,以及22年的音频产品开发销售生产经验。但是这篇文章严格来说还是科普文而不是学术论文,因此行文和介绍会为了容易理解而不求非常的严谨。请挑刺和反对者注意。当然如果您是资深的音频电子工程师,欢迎共同探讨音频产品的设计。 好,我们言归正传;由于VIVO在HIFI手机上的大力推广和宣传,越来越多的手机厂家开始注重手机的音质,从使用高通/MTK配套的多功能,高集成度,低价的DAC芯片开始改为使用专门的高性能音频器件来实现耳机输出。 典型的就是ES9018K2M在HiFi手机上的应用,并且获得了巨大的成功。据个人估算,搭载ESS9018K2M为代表的HiFi手机,市场销售量估计至少是”国砖“”洋砖“的10100倍以上。因此,尝到甜头的ESS公司又接着推出了很多针对HiFi手机的音频解决方案。近期比较典型的就是ES9018K2M+ES9601K的组合。其中ES9018K2M是DAC负责将数字音频信号转为模拟音频信号,而ES9601K则是耳放驱动,负责放大模拟信号后驱动耳机。典型的电路应用框图如下: 可以看到,电路非常简洁和简单,集成度也是非常高的。其实即使是看应用电路,也不复杂。如下所示: 而作为专业的,以发烧友为销售对象的母带级DSD便携播放器,电路的负载程度就高的不是一点了,下图是飞傲的X5二代的模拟音频部分的框图: 可以看到,用ESS的方案,简单一些就3颗IC,其中1颗DAC,1颗耳放,1颗稳压器(LDO)。考究一些可以用2颗LDO。而X5二代,仅仅在电源部分就用了12颗IC ( 包括稳压器,和DC/DC电压变化器),音频放大部分用了8颗IC,包括1颗DAC, 1颗FPGA, 1颗音量控制IC, 5颗运放。还有1个继电器。 那么为啥有这么大的区别呢? 首先将容易说清楚的,因为功能上,性能上差异导致的。 1,多出的一个FPGA,是为了支持DSD硬解的。因为主控一般都只有支持PCM格式的IIS接口而不带DSD信号接口,所以必须要有一个FPGA来实现接口/时钟/数据的转换。 2,多出的一个音量IC, PGA2311,是因为1792A在DSD模式下,只能输出固定电平的信号,必须外加一个音量控制IC。 3,多出的一个继电器,是因为X5的输出功率非常大,如果不是用 ...
魔王撒旦
乱拍乱喷
隔夜饭
乱太
摄影组
摧残快门爱好者
禁止访问
原帖由 a904055262 于 2016-2-26 21:59 发表 posted by wap, platform: Android 组装机谈个卵黑科技