引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2016-2-17 21:52 发表 [img]http://c

lub.tgfcer.com/images/common/back.gif[/img]
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
走在路上拿手机看这篇文章的我好蛋疼

巨巨莫要慌，我测过三儿子的a屏，个人标准来说觉得没有频闪问题
好了不剧透了，下期节目是各种各样的屏幕频闪大pk 篇

引用:

原帖由 532 于 2016-2-17 20:40 发表

不不，可能全世界都是圆的，就你父母思路比较特生了方的？

我已经写清楚了这玩意的震荡频率，4.5khz vs 100hz，你又问为什么偏偏xx要多拉上百倍，巨巨你家显卡显存0.x ns怎么输出图像是60fps好几十ms一帧啊？屁 ...

4.5khz vs 100hz给你搞成4.5vs100，然后说后者比前者更接近无穷大
在思路比较奇特的人眼里，两个圆相比要把一个圆拉长再压扁和另一个圆比，然后说前者更方

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-18 09:37 发表

4.5khz vs 100hz给你搞成4.5vs100，然后说后者比前者更接近无穷大
在思路比较奇特的人眼里，两个圆相比要把一个圆拉长再压扁和另一个圆比，然后说前者更方

哦，除了你的屁眼，我什么时候说过哪个xx更方了？

你不是要看ms级别啥样么，那我就发一下慈悲关爱一下残疾人好了，虽然我觉得这种密度的波形对分析没什么卵用

哎哟发重复了编辑掉

引用:

原帖由 532 于 2016-2-18 10:03 发表


哦，除了你的屁眼，我什么时候说过哪个xx更方了？

你不是要看ms级别啥样么，那我就发一下慈悲关爱一下残疾人好了，虽然我觉得这种密度的波形对分析没什么卵用
http://chuantu.biz/t2/26/1455761067x-1376440 ...

你觉得的东西来自你先入为主的判断
放在一起看看，哪个更连续，更接近太阳光的柱状？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-2-18 10:32 编辑 ]

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-18 10:30 发表

822993
你觉得的东西来自你先入为主的判断
放在一起看看，哪个更连续，更接近太阳光的柱状？

是是是，你牛逼，你厉害，太阳光那振幅是环境噪音级别的1%都不到，led手电上的rms1.88v，ampl 1.1v，振幅是多少我不会算，这是很护眼很舒服的

哎呀对了，我不小心给智障人士下套了，ccfl t8那个是2ms时基的，led手电筒第二张是1ms时基的，智障人士直接叠加到一起了，我没提供好素材给他打脸，这先道歉一下

加一个卤素灯的测试可以么。欧司朗的卤素台灯。

卤素灯和白炽灯哪个护眼？？

posted by wap, platform: 小米 NOTE
推几款不屏闪的led