引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-2-16 00:01 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我异议的不是数据，而是这个新闻源关于上市的时间。
我认为4月应该出不来

供应商消息A、N的PCB的批产订单已经发出了，所以即使不是4月，第一批新卡也不会太远。

我猜N卡是GTX1080起手（如果叫1080的话），6月左右。
A卡是R7-460M起手，最早是3月MWC时期的苹果展会上发布，短时间专供MBP。

posted by wap, platform: iPhone
关键在于新a卡能不能吊打980ti，不能么n卡挤牙膏妥妥的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @benbensoldier  于 2016-2-15 21:22 发表
没看懂，意思是4月能出新泰坦？

Q4到来年Q1，圣诞发售？ 真不希望是这样

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-2-15 23:39 发表
根据这个TDP250W的玩意推算

扣除12核CPU的30W，我猜测单GP104的TDP在110W左右，浮点性能4tflops左右，由于架构的改进和GDDR5X的带宽优势，这个4T浮点 ...

DP2用的不是GP104，老黄怎么可能做个还不如单精度还不如GM204的GP104？

posted by wap, platform: iPhone
不知道为啥总有人吹nvlink，这是给算核弹的超算集群用的玩意，关家用显卡毛事。

posted by wap, platform: Firefox
下一代970啥时候能玩到

posted by wap, platform: Chrome
提升5倍是不可能的，下一代950级别的吊打980ti.除非整个显卡业界、游戏业界都会发生革命性转变。如果提升5赔性能是真的，游戏机直接玩完。

快来吧，等不及换显卡了，最好6月就出

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-2-16 08:52 发表
DP2用的不是GP104，老黄怎么可能做个还不如单精度还不如GM204的GP104？

浮点性能是有用的，但并不是决定性的。
架构改进可以增加效率在不提高理论性能的情况下提高实际性能。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-2-16 10:22 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
浮点性能是有用的，但并不是决定性的。
架构改进可以增加效率在不提高理论性能的情况下提高实际性能。

老黄已经亲口说了GP100大核心单精度至少10TFLOPS，作为次档产品的GP104才4 TFLOPS这无论如何也差的太远。

如果说按照GP100是150亿晶体管计算，这个GP104才只有60-70亿晶体管，比GM200还小的多，除非是老黄又打下威震天否则肯定性能将不会超过980TI。

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-2-16 10:39 发表
老黄已经亲口说了GP100大核心单精度至少10TFLOPS，作为次档产品的GP104才4 TFLOPS这无论如何也差的太远。

如果说按照GP100是150亿晶体管计算，这个GP104才只有6070亿晶体管，比GM200还小的多，除非是老黄又打下威震天否则肯定性能将不会超过980TI。

我也认为这个用于开汽车的芯片图形性能是不会超GM200，但不好说，因为这代会用GDDR5X，对图形能力更重要的吞吐量上反而占优。

但是我不认为GP100只有150亿晶体管，根据16nm A9的40亿不到100sqmm来看，150亿不到400sqmm，这和NV要堆堆满的习惯不符，200亿晶体管才是比较符合惯例的选择。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-2-16 10:51 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
我也认为这个用于开汽车的芯片图形性能是不会超GM200，但不好说，因为这代会用GDDR5X，对图形能力更重要的吞吐量上反而占优。

但是我不认为GP100只有150亿晶体管，根据16nm A ...

GP100目前性能只有10T，相比GM200的7T提升并不是非常大，再加上16nm FinFET+频率加成，有理由相信GP100的die size很可能不会很大。

毕竟目前16nm FinFET+晶元超过7000美金，比28nm HP贵了一倍还拐弯。

posted by wap, platform: Chrome
那啥时候能买到500块的970？

三年后使用4年的970 500块

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-2-16 10:39 发表
老黄已经亲口说了GP100大核心单精度至少10TFLOPS，作为次档产品的GP104才4 TFLOPS这无论如何也差的太远。

如果说按照GP100是150亿晶体管计算，这个GP104才只有6070亿晶体管，比GM200还小的多，除非是老黄又打下威震天否则肯定性能将不会超过980TI。

如果这个不是104是106，那NV在三级芯片上搞完整通用运算特性不是更奇葩。
还有宁可用三级芯片双核而不是单芯片方案也很奇葩。

或者可以用另一种角度，DP2用得是GP104的阉割降频版所以浮点性能比较低，其实这相当于1070而不是1080。