posted by wap, platform: Samsung
设计很多人不会看，堆料还能通过拆机看个商标。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小田切不让  于 2016-1-17 13:15 发表
因为调音和音乐素养 和艺术造诣为0

还觉得真不是最关键的，差的就是电路基本功，功放就追求个推力信噪比，结果信噪比一炮污

拼材料相对来说比较好量化，或者说比较好制造断章取义的效果。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
越强调越没有

posted by wap, platform: SONY 巨猴
不吹堆料，号称和xx品牌同款甚至超越，谁买呢。

LS说得好，其实不光山寨玄学，正牌玄学也靠枪文设定听感。

国砖从来就是堆料，然后看芯片知声音系列（比如我用了1704，所以声音绝对不会差到哪去，诸如此类)，听感还真比不上那些几百块钱的大法小MP3

posted by wap, platform: Samsung
也太看得起大法几百块mp3了

没什么技术、品牌附加值，只能拼硬件配置、外观、堆料

性价比高。

引用:

原帖由 oldtype 于 2016-1-18 10:34 发表
posted by wap, platform: Samsung
也太看得起大法几百块mp3了

抛开素质不谈，M505比大部分国砖听感好多了，当然，喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统，最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节，对那些最基本的构图光影反倒不在乎，这算不算本末倒置。

[ 本帖最后由 学远凸 于 2016-1-18 12:01 编辑 ]

posted by wap, platform: 华为 荣耀7
因为品牌不行。

引用:

原帖由 学远凸 于 2016-1-18 11:58 发表

抛开素质不谈，M505比大部分国砖听感好多了，当然，喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统，最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节，对那些最基本的构 ...

换个好点的耳塞耳机就不是了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸  于 2016-1-18 11:58 AM 发表
抛开素质不谈，M505比大部分国砖听感好多了，当然，喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统，最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节，对那些最基本的构图光影反倒不在乎，这算不算本末倒置。

就光启动快 可以抓拍 就秒杀很多便携设备    高iso

引用:

原帖由 学远凸 于 2016-1-18 11:58 发表

抛开素质不谈，M505比大部分国砖听感好多了，当然，喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统，最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节，对那些最基本的构 ...

研究构图买个三十万像素的都够了吧？，再不济，我用手指这样[ ] 比划一下一样完事了！

引用:

原帖由 学远凸 于 2016-1-18 11:58 发表

抛开素质不谈，M505比大部分国砖听感好多了，当然，喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统，最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节，对那些最基本的构 ...

大部分国砖都是啥？