家里装修
买了4000块钱的松下的各种LED灯共10个

posted by wap, platform: Android
我解决这问题很简单，家里基本都松下的，唯有一个台灯是飞利浦的。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
白炽灯是国家规定要淘汰的

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
滤波足够好不就得了，说白了就是大电容，几十年前的解决方案。

引用:

原帖由 sceic 于 2016-1-3 22:21 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
滤波足够好不就得了，说白了就是大电容，几十年前的解决方案。

pwm调光的接上电容你试试，6k频率都能跑出蜂鸣音了，调光范围也会变得异常窄，具体原理扯起来太长我懒得写了

posted by wap, platform: Firefox
有精力折腾这个还不如去买卤素灯。

论护眼，卤素灯秒杀一切打着护眼旗号的LED。

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2016-1-3 22:02 发表


听说调光的LED灯泡也有不兼容的，而且很贵，没办法我只好弄了个钨丝灯泡拧上去了，关键钨丝灯泡费电不说，现在还难以买到，据说太费电禁止销售。

从光的色谱来说，白炽灯才是最接近太阳光的电光源（CRI 100，满分的）光谱连续也没有什么奇怪的波峰，很多摄影棚跟画展射灯还是用钨丝灯泡或者卤素灯（其实还是钨丝灯泡，填充一些卤族元素进去增加寿命）

我都怀疑以后钨丝灯泡会变成胆机一样变成玄学了，只有睾端人士才享受得起

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @SimbaKing  于 2016-1-3 22:02 发表
听说调光的LED灯泡也有不兼容的，而且很贵，没办法我只好弄了个钨丝灯泡拧上去了，关键钨丝灯泡费电不说，现在还难以买到，据说太费电禁止销售。

淘宝搜索 卤素灯 一大把，也不贵。

从小到大日光灯一直都是我们的主要照明灯，学校里，商场里，超市里，都是日光灯，那玩意儿可是工频，靠肉眼都能看出在闪烁，还不是几十年用下来了？

以前的CRT电视机，也是工频，别扯啥余晖效应了，小时候用过显像管电视机的都知道那玩意儿闪得厉害，跟日光灯一个德行，肉眼可见闪烁，还不是几十年用下来了？CRT显示器不上到75HZ，肉眼可见闪烁，我们每个人都用过很久不是？

现在节能灯和pwm上KHZ，反倒矫情起来了？这科学吗

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-1-4 00:41 发表
从小到大日光灯一直都是我们的主要照明灯，学校里，商场里，超市里，都是日光灯，那玩意儿可是工频，靠肉眼都能看出在闪烁，还不是几十年用下来了？

以前的CRT电视机，也是工频，别扯啥余晖效应了，小时候用过显像 ...

crt那玩意，几十毫秒级别的余晖效应；白光led那荧光粉，纳秒级别的余晖效应，你确定差了好几个数量级的玩意是一码事？

你搞懂什么是余晖效应再扯别的，要不我寄一个50hz的pwm电路给你，你直播一下睁着眼用这玩意点led照明看能撑多久？

引用:

原帖由 532 于 2016-1-4 00:59 发表

crt那玩意，几十毫秒级别的余晖效应；白光led那荧光粉，纳秒级别的余晖效应，你确定差了好几个数量级的玩意是一码事？

你搞懂什么是余晖效应再扯别的，要不我寄一个50hz的pwm电路给你，你直播一下睁着眼用这玩意 ...

肉眼都能看到的闪烁，大量使用了几十年

pwm的led调光，有人靠眼睛能看出闪烁了吗？这么大的差别还需要扯余晖吗？

pwm这玩意儿，只要接触过单片机的话，第一个上手的就是这个，50hz不能通过脉宽调制实现粗糙的数模转换，那个只能叫方波

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-1-4 01:09 发表

肉眼都能看到的闪烁，大量使用了几十年

pwm的led调光，有人靠眼睛能看出闪烁了吗？这么大的差别还需要扯余晖吗？

我告诉你是可以的，上一个转速被压制到大概200rpm的9叶直径12cm的台式电脑散热扇子，主楼说的大概6k频率下依然能看到，在扇叶边缘看起来是间隔1~2mm的明暗交替的小条纹就像梳子一样。
==================
led余晖效应几乎可以忽略不计的后果是，在pwm的波动周期里，电压下降到二极管导通临界点后，电流几乎为0，输出亮度也跟着几乎掉为0，文字描述就是 亮全黑亮全黑 交替的状态

另一个极端是钨丝灯泡，余晖效应几乎到了秒级，关了开关以后只要那根钨丝还没冷却到不能发出可见光的温度，就会一直发光，一些几百瓦的玩意甚至断电以后十多秒秒钟还是微亮的状态，所以这玩意工作在50hz下，也就是一种 亮一点暗一点亮一点暗一点 这样的交替状态，crt同理。在亮度变化交替的周期里，亮度波动幅度相对pwm驱动的led小的多

剧烈的亮度波动才是用pwm驱动led的本质问题，示波器上的屏摄已经相当说明问题了。频率足够高只是短时间欺骗一下眼睛而已，

你不信我说的那也是没所谓的，反正我也不混这行了没必要在商言商推销什么玩意。如果你觉得你理论牛逼得快要溢出了，我这个前液内还是能把帮你捅个洞泄压的

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-1-4 01:16 发表
pwm这玩意儿，只要接触过单片机的话，第一个上手的就是这个，50hz不能通过脉宽调制实现粗糙的数模转换，那个只能叫方波

50hz弦波驱动又如何？led那二极管的VI曲线直接就帮你腰斩了好不？

市面上有些led灯的驱动就一个接市电的整流桥，后面直接串接几十个led，我相信你用上这个做主力照明再用个五百年眼睛一样那么好使

引用:

原帖由 532 于 2016-1-4 01:27 发表


我告诉你是可以的，上一个转速被压制到大概200rpm的9叶直径12cm的台式电脑散热扇子，主楼说的大概6k频率下依然能看到，在扇叶边缘看起来是间隔1~2mm的明暗交替的小条纹就像梳子一样。
==================
led余 ...

要led不交替亮灭并不难，传统的可控硅调光呗，led就不会灭。然而TRIAC终究也只是过渡技术，只是让白炽灯的调光灯具别那么快淘汰罢了

为啥可控硅方案会干不过pwm？因为相对于不可见的闪烁来说，不稳定的色偏才是致命的，这是业界权衡利弊的结果，成本和可调范围只是其次了，大家都觉得高频闪烁对眼睛没有影响。当然很多人对色偏不敏感，或者像显示器之类的基本不会改变亮度的场合，那就在低亮度下用可控硅线性调光，但是更高亮度照样用pwm，这不就是现在显示器普遍的方案吗

以上不是重点，重点是，高频pwm到底对眼睛有没有伤害，多少频率才算有伤害，led照明的调光频率范围是多少，低亮度是不是采用了线性调光