posted by wap, platform: nubia Z7 Max
现在手机都是ssd，高io需要高cpu不然会卡

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2015-12-21 12:45 发表
其实，我是觉得，现在千元档次的手机，从性能上来说，同3~4K档次的旗舰手机相比，手机在性能上来说并没有太大区别，而更多的是一些其他使用过程中的新功能和附加值不一样。

例如：屏幕档次、照相效果、音频、做工等。

但好多用户貌似反而不看重这些同使用舒适度息息相关的地方，而更多的看重所谓的跑分性能。

只要能跑ps2，就是只设计个塑料架子 也买

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @godzillaqqq  于 2015-12-21 12:58 发表
只要能跑ps2，就是只设计个塑料架子 也买

那么将来的PS3呢？

posted by wap, platform: iPhone
你坛标准当然要看性能 要跑分
厂商发布数据还不行，必须自己测一遍那才靠谱。
看着性能提升10%的结果，心理美滋滋的，晚上决定吃两盒泡面。
对，老坛酸菜的

posted by wap, platform: MAC OS X
千元的红米Note2、3，比起两千元档次的小米Note，性能上并不落下风。但是在实际使用的时候，给人的体验能一样么？

我们现在还有很多同事在用三星的Note4，从流畅度上来说，同小米以及红米的系列差距不大（可能会慢一些？不是很了解），但随手拍照这方面，却强了太多太多了。

日常使用的时候，这些细节比起跑分，更让人在意吧。这也是为啥VIVO、OPPO能剑走偏锋，拿到更高利润的理由吧。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2015-12-21 13:13 发表
千元的红米Note2、3，比起两千元档次的小米Note，性能上并不落下风。但是在实际使用的时候，给人的体验能一样么？

我们现在还有很多同事在用三星的Note4，从流畅度上来说，同小米以及红米的系列差距不大（可能会慢一些？不是很了解），但随手拍照这方面，却强了太多太多了。

日常使用的时候，这些细节比起跑分，更让人在意吧。这也是为啥VIVO、OPPO能剑走偏锋，拿到更高利润的理由吧。

是， 或者真的要科技以人为本。。这种方向更有意义


当然，这里要黑一句，把自身的地位固定在低价的小米。。。大概也没有办法上去再高的档次了

posted by wap, platform: iPhone
你是觉得手机太快了还是怎么的？我感觉手机性能还是差口气，不能所有场景60贞。什么过度动画什么的偶尔还是会不流畅。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @n2  于 2015-12-21 13:23 发表
是， 或者真的要科技以人为本。。这种方向更有意义


当然，这里要黑一句，把自身的地位固定在低价的小米。。。大概也没有办法上去再高的档次了

当初分片黑魅族的MX4、MX5的时候，颇为煞费苦心的贬低了MTK的芯片啊，可实际上人家的跑分也不差，性能也足够，在其他非纯性能的各种功能上也有不少附加分。
等到红米上MTK的时候，分片的口吻又变了，变成使用相同芯片的红米秒杀魅族的次旗舰了，也无视了其他功能上的差距。分片也很矛盾，所以面对红米秒小米Note的疑问，一概装傻充愣。

数码区的风向标是什么呢？只看跑分，不看做工和其他功能。

特别讨厌高性能手机，什么也不干掉电都飞快，对于只开微信和购物的人来说高性能就是浪费，千元机性能都正好，选待机长的就行了

posted by wap, platform: iPhone
千元机就是不肯配个好点儿的摄像头，红牛3别的都好就是拍照实在是…

问题在于现在安卓用配件，比如内存，都是短命的，越用越卡，不是cpu不行，是内存芯片速度在急剧下降，我觉得这是安卓卡的原因，什么底层jav什么，有一定原因，但不是主要的。

比如新一代的三棒s6，用新型的高速TLC，估计就是知道安卓这毛病，现在廉价高速的方案有了，就看明年用s6的会不会说卡卡卡卡。

这种看BAT的APP这种标杆才能明白软件对硬件的需求多大。我前几天打开天猫惊讶的发现很多功能都可以集成在一个APP上了，还是很实用的功能，并不是那种纯广告凑点击的。

posted by wap, platform: iPhone
放大了说，，，手机需要年年换  或经常换么？一样的，，手机厂是被推着向前走的。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
现在手机已经变成必不可少的终端了，不单单是通话使用

手机性能是完全未够。