引用:

原帖由 gunsou 于 2015-11-23 20:15 发表
posted by wap, platform: Android
说到解析ue900其实挺好，听感其实我倒是挺接受的，不知道为什么一直被批的一无是处

大概因为299……

posted by wap, platform: Meizu MX4
解析好不代表声音好
ue299的确不是个耐听的耳机

解析是基础
类似小提琴没擦旋听个啥子

引用:

原帖由 yaoyuef 于 2015-11-23 19:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
但实际真正用过都会发现解析就那样，er4的声音分离度不算高，比起同年代的大法都差的远，甚至不如白牙。

另外小4吹得厉害主要是它的声音独一无二，自然容易走极端。但小 ...

决定解析的是残响少和脉冲响应短，从这两点来看ER-4解析确实好
曲线太平直的耳机分离度不好，不同乐器位置拉不开，跟解析没关系

[ 本帖最后由 allensakura 于 2015-11-24 00:24 编辑 ]

引用:

原帖由 JULYTC 于 2015-11-23 19:21 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
009的解析比hd800稍弱点

HD800的高频频响比SR009更凸出同时中频更凹，正好属於你说的假大空产品:D

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @nai  于 2015-11-23 23:41 发表
解析是基础
类似小提琴没擦旋听个啥子

是基础，但没见过哪家拿解析做文章
所以解析我认为水准之上，满足所表达的信息量就可以
t1解析不如hd800，但并不妨碍他是个出彩的耳机，虽然弱hd800一点

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @allensakura  于 2015-11-24 00:17 发表
HD800的高频频响比SR009更凸出同时中频更凹，正好属於你说的假大空产品:D

hd800中频的确不如009啊
空的话的确

骚泥的exk算不算……爽了几个星期就开始有些受不了这个解析的干干净净的声音了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @逍遥虫  于 2015-11-24 01:01 发表
骚泥的exk算不算……爽了几个星期就开始有些受不了这个解析的干干净净的声音了

exk的味精不是很重么？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z

引用:

原帖由 @taishen001  于 2015-11-24 01:26 发表
exk的味精不是很重么？

不算味精中 相反很干净
只是齿音带来了高频比较妖娆的错觉
几年前算是解析很强的塞子了
但是前段时间和z7比了下
瞬间被比下去了 瞬态完全不是一个级别
直接影响就是分离度不够清晰 解析相应也弱了
不过塞子里还是算很强解析了

posted by wap, platform: iPad
目前听过的塞子最好的是SE535，自用SE425，感觉耳塞就是纯粹向体积妥协的产物，音质被同价位甚至一般价格的耳机吊打，我之前用的T50P和飞利浦X2都比SE535素质高很多最重要的是大耳机声音听起来自然

要解析去买动铁，保证解析度秒杀动圈

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @阿卡  于 2015-11-23 19:11 发表
那我只能企鹅捶地了……别人森海塞尔转转风格做个适合大众外形审美和耳朵的东西出来，容易么……

原罪不是音质是降价。。。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @u571  于 2015-11-24 00:35 发表
要解析去买动铁，保证解析度秒杀动圈

K3K3没听过，舒尔家的多单元动铁感觉声音分离感太明显了，高中低频不同频率的声音感觉从不同方位不同距离传过来，非常不自然

posted by wap, platform: 小米 NOTE
平面振膜解析也不错，南开饭桶家的低端也只要1k多