小黑屋
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
原帖由 @一只纯猪头 于 2015-9-24 18:12 发表 自己不清楚,就不要转又臭又长的过时玩意了 CISC和RISC已经不代表什么了,目前cpu设计这两种都在融合
大侠
原帖由 @heven2004 于 2015-9-24 17:44 发表 对于arm架构和x86架构具体的区别我也只是一知半解,开帖也是希望各硬件达人进行指点,ff大神这种满嘴喷粪的求别进。
天外飞仙
禁止访问
魔神至尊
红房子
原帖由 heven2004 于 2015-9-24 16:40 发表 posted by wap, platform: VIVO Xplay3S 这俩种架构完全不一样吧,老是横向对比有意思? X86属于典型的CISC,指令集丰富,指令不等长,善于执行复杂工作,更强调串行性能;ARM是典型的RISC,指令集精简,但指令等 ...
原帖由 skycn111 于 2015-9-24 18:30 发表 posted by wap, platform: Chrome RISC和CISC的差别现在已经越来越小了。事实上,RISC完全可以做高性能,CISC也可以进入低功耗领域。intel和arm在各自擅长的领域目前都是绝对优势。但我还是看好arm的未来,只因为一点 ...
原帖由 @无印凉粉 于 2015-9-24 18:35 发表 你弄错了一点,ARM不是对outel一个,对的是outel农企威盛一整个PC架构联盟 高通现在的优势在于自己手上的专利,这一点是没法破的 outel如果能拿到第三方的基带授权,以她的蓝星第一黑科技做出来吊打整个arm体系的整合soc也只是分分秒秒的事 但是外挂基带就只能被抬出场外。
原帖由 skycn111 于 2015-9-24 18:37 发表 posted by wap, platform: Chrome 农企威盛……我当你来是助拳的…… 基带方面,已经收购了英飞凌了,结果呢,手机基本没有份额,平板靠补贴免费送有了点成绩,然而无法持续这样搞下去,今年已经取消了对寨板的大规 ...
原帖由 @无印凉粉 于 2015-9-24 18:48 发表 你搞清楚一件事,outel到目前为止都还没有完全重视soc这一块,和瑞芯微合作的sofia还是给台漏电的28nm代工,自己的fab做haswelle还来不及呢。 高通现在充其量也就是勉强达到农企的水准。
原帖由 qtxs 于 2015-9-24 18:50 发表 posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5 我觉得看了nano的能耗比,arm还是差点意思
混世魔头