posted by wap, platform: Chrome
就和为什么游戏不做60fps一个道理，市场的选择

posted by wap, platform: Galaxy Note III
突出的摄像头还是三胖子的最漂亮

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-9-5 13:40 发表
发现了这个光学结构的话，为啥不保持突出，然后用更大的底？

808，1020，cm1这不都是么。只不过那样成本更高了。

不凸更难做，既然苹果都凸了，于是大家都放心地凸了

posted by wap, platform: iPhone
拍照最好的苹果和三星都是凸的就说明问题了，要外形还是要拍照

楼主想想CM1,808，答案不就知道了？再看看摄像头每次都是屏的SQNY，再看看照相？

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @shui192168  于 2015-9-5 14:22 发表
808，1020，cm1这不都是么。只不过那样成本更高了。

怕花钱，那一开始就选择传统的光学结构跟大家一起突就好了呀。

posted by wap, platform: Windows
话说现在这手机摄像头搞这么大有什么意义？再牛逼能牛逼过单反去？

分辨率搞得这么高，拍个贵真都发不上论坛来，有屁用。。。。。

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-9-5 17:21 发表
怕花钱，那一开始就选择传统的光学结构跟大家一起突就好了呀。

那么大的底，用传统结构就不是凸起了，是勃起了。

引用:

原帖由 shui192168 于 2015-9-5 19:35 发表
posted by wap, platform: One Plus One
那么大的底，用传统结构就不是凸起了，是勃起了。

要省钱是小底+突
要砸钱是大底+突
齐平这个选项并不值得考虑。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-9-5 21:10 发表
要省钱是小底+突
要砸钱是大底+突
齐平这个选项并不值得考虑。

太厚了

引用:

原帖由 VODKA 于 2015-9-5 18:03 发表
posted by wap, platform: Windows
话说现在这手机摄像头搞这么大有什么意义？再牛逼能牛逼过单反去？

分辨率搞得这么高，拍个贵真都发不上论坛来，有屁用。。。。。

要看比什么  比牛逼要看什么  比便携方便 单反能打? 哈欠

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-9-5 21:10 发表
要省钱是小底+突
要砸钱是大底+突
齐平这个选项并不值得考虑。

所以现在都是前者嘛。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @carronot  于 2015-9-5 12:34 发表
808 1020这两款都突出了把，应该比苹果之前吧

为什么总是会有这么傻逼的言论出现？

以前大家想凸又不敢 后来苹果带头了。。大家才敢上了