元始天尊
原帖由 jun4rui 于 2015-8-24 10:26 发表 posted by wap, platform: Firefox 是你自己拍的还是别人的图?我觉得我手头的红米Note2除非开护眼模式或者自然、暖色的色温,否则不会这样。
查看详细资料
TOP
银河飞将
月中芳華 紛散之花
魔王撒旦
猫族
魔头
原帖由 @arex 于 2015-8-24 09:45 发表 首先我并不是个喜欢夸某品牌的人,但如果真相确属下面如此,我希望红米NOTE2永远不要使用夏普或友达的屏,因为用夏普或友达的屏一定是供给LGZO 首先红米note2的5.5寸1080P的液晶屏属于高分屏,而这样的高分屏用A-SI(非晶硅)材质是制造不出来的,因为非晶硅本身的材质局限,所以一般上了1080P的高分屏都是采用的新型的材质和工艺,如夏普,友达等的LGZO技术,更好一点的也就是旗舰机所常用的LTPS(低温多晶硅)材质,相对而言LTPS工艺要比LGZO工艺更为先进,成本也更高,如果没记错的话,LGZO相对于ASI(非晶硅)的对电子迁移率的控制力能高过其数十倍,而LTPS相对于非晶硅则能高过其上百倍,所以LTPS材质工艺比LGZO要更好,遍查天马官方主页5.5寸1080P的产品库,只有LTPS工艺的产品种类,并无LGZO或ASI工艺材质的屏体,而在屏库网,查询天马5.5寸1080的液晶屏及液晶玻璃清一色均为LTPS材质工艺。所以结果很显然了,红米NOTE2这块1080P的5.5寸天马屏使用的应该就是LTPS低温多晶硅技术,天马目前只有传统的非晶硅和低温多晶硅技术,并无LGZO技术。大家可以积极的查询以求真。 虽然显示效果有暖有黄有冷有蓝,各不相同,但是我想说明的就是一点就是这块液晶屏的材质工艺究竟是怎样的,目前智能机类产品所用的LCD技术从低至高只有这么三类,最次的是ASI(非晶硅)一般用于不高于720P分辨率的中等分辩率液晶屏制造,分辨率再高一些这种材质工艺就无法胜任了。居中的是夏普主导的LGZO(友达也有夏普所授权的此技术)这种材质工艺的液晶屏要好于ASI,可用于1080P等分辩率的高分屏的制造工艺。最好的当然就是LTPS(或LTPS之变形如夏普的CGS本质上也是LTPS的一种)LTPS是采用了镭射激光,将传统的非晶硅制造成低温多晶硅,极大的改善了高分屏的电子迁移率,采用这种方式制造的液晶屏其电子迁移率百倍于传统的非晶硅,因而是目前中小尺寸高分屏最佳的选择。 希望红米note2能够继续使用天马的这种LTPS的5.5寸的1080P液晶屏,两个字“厚道”,别不拿国产的LTPS屏不当好屏,也许国产的LTPS屏和夏普,友达等这些巨头或一线厂商相比是有不足,但是LGZO相比LTPS却是有档次级差的东西,国产的LTPS无论在世界LTPS档次的屏里多差也比LGZO要好,因为是两种档次的东西。 以上为转贴 简单说天马屏技术更先进,并不比夏普友达差...
天外飞仙
出售五常稻花香大米 [产区龙凤山 ...
原帖由 wtq 于 2015-8-24 10:49 发表 posted by wap, platform: 小米 NOTE 屏幕非常好,应该都是天马我这就很白,效果不错比起720p的荣耀提升很明显。因为屏幕满意了所以现在触控的问题我还愿意给次机会能修好就继续用了。
原帖由 @arex 于 2015-8-24 09:51 发表 http://files.jb51.net/file_images/article/201508/201508190903016.jpg 和小米Note屏幕比较
任地狱门番犬
混世魔头
魔神至尊
小侠
原帖由 @foxhounds 于 2015-8-24 12:42 发表 8.16下的单,8.18还没发货 冷静下来想了想,799除了soc好点,其它硬件肯定不是好货,偏偏性能不是我第一关注点, 当即申请退款了。
原帖由 @富二代 于 2015-8-24 17:22 发表 官网下的单吗?