如果主体是手柄，现在的主机只是电视链接端口的话会怎么样

引用:

原帖由 linchen0_0 于 2015-7-21 13:02 发表
还是太迟出了，商业世界要做就做第一个。nds，wii赢了都是这个原因。wiiu的平板手柄如果先于ipad出现，绝对火爆。说白了，娱乐嘛，图的就是一个新鲜！

ipad2010年就出了，你还想更早？2009年？ wii才出了3年····而且wiiu的性能已经低到令人发指了，2009年出会是一个什么效果？手柄上的那个屏幕用128x128    2.9寸的吗？

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @linchen0_0  于 2015-7-21 13:02 发表
还是太迟出了，商业世界要做就做第一个。nds，wii赢了都是这个原因。wiiu的平板手柄如果先于ipad出现，绝对火爆。说白了，娱乐嘛，图的就是一个新鲜！

那世嘉是不是死的太冤了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @首斩破沙罗  于 2015-7-21 14:03 发表
ipad2010年就出了，你还想更早？2009年？ wii才出了3年····而且wiiu的性能已经低到令人发指了，2009年出会是一个什么效果？手柄上的那个屏幕用128x128    2.9寸的吗？

人就是一troll
你还认真了……

posted by wap, platform: Samsung
wiiu失败之处主要还是开发平台渣，开发难度大，不然软件商顺便给wiiu做一份也不至于落得如此窘境

WIIU的渣是全方位的，没有长板

我的观点是，失败恰好是不够异质。之前已经说过，双屏实在是无法吸引人。

任系主机在传统市场已经边缘很久了，不是搞个正常机能的机器就能赢的，结果可能就比GC好一点。
WIIU的思路本身就有矛盾，对应传统玩家的核心游戏+核心的操作，却弄了一个传统玩家不看好的低机能。
传统玩家没讨好，又没开拓好蓝海。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-7-21 15:57 编辑 ]

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-7-21 14:58 发表
posted by wap, platform: Samsung
wiiu失败之处主要还是开发平台渣，开发难度大，不然软件商顺便给wiiu做一份也不至于落得如此窘境

dc开发难度很低，ea直接抛弃，游戏卖不出去才是真的，开发成本只是小头

posted by wap, platform: 华为
wiiu的问题是，wii已经骗过一次钱了，还想拿玩家当傻逼接着骗

posted by wap, platform: 华为 X2
Wii培养了一堆LU，结果被苹果抢走了
Wii得罪了CU，大批游戏玩不到，退役早，任天堂自己放手早。CU不会再屌WiiU了。

WII游戏阵容已经够好了，除了画面，CU还有什么不满意的？
不是CU走了，而是本身核心用户就这么些。要说得罪也是得罪的数毛爱好者。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-7-21 17:27 编辑 ]

两大神论：
PSV卖的差是因为没破解，导致中国人买的少
WIIU卖的差是因为没中文，导致中国人买的少

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-21 15:56 发表
dc开发难度很低，ea直接抛弃，游戏卖不出去才是真的，开发成本只是小头

如果wiiu移植成本约等于零，那厂商怎么可能不移植呢?卖一套也是赚啊。

大量从开发商传出的信息都是wiiu不易开发，不想投入。很说明问题了

ps：dc那是生不逢时，ps2实在太强大了

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-7-21 18:45 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果wiiu移植成本约等于零，那厂商怎么可能不移植呢?卖一套也是赚啊。

大量从开发商传出的信息都是wiiu不易开发，不想投入。很说明问题了

ps：dc那是生不逢时，ps2实在太强大 ...

卖一套是肯定巨亏的，因为sku入场费，正因为wiiu版销量实在太低，即使移植不要钱，也还是会亏本

正本清源，坚决扭转论坛的倒任的歪风邪气！
我不上天堂，谁上？