INTEL恐怕不会那么做，即使有那个技术实力，至少也得给其它两家一碗饭吃吧。

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
不行的。

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
这么牛逼为什么98年的i740还是收了别人的团队才搞出来的？
商人又不傻，从0开始做显卡明显不如买个团队开始做划算，起点差距太大。

posted by wap, platform: Galaxy J
低端有那么多竞争对手，高端么……还是做处理器好吧

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
听说过拉拉比么

posted by wap, platform: iPhone
集显的市场份额已经远超独显了吧，干嘛还搞独显？

posted by wap, platform: iPhone
啦啦比就是现在的xeon phi啊，科学计算领域很强

引用:

原帖由 mamania 于 2015-7-14 15:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
肯定秒nv全家啊，Pro 6200差不多相当于gtx640-650这级别的独显了，但是它占的功耗有多少？也就10w吧

这个性能功耗比，秒飞掉maxwell了。。。

所以说架构完全没问题，intel搞大 ...

48EU的6200核心面积100mm2，这还是14nm，10瓦功耗简直做梦。满载不会低于30瓦。

maxwell用16nm FF+做出的100mm2 GPU性能至少960起步，加上4GB GDDR5 TDP不会超过40瓦。

论GPU性能功耗比，intel这14nm也就能欺负下农企GCN，跟maxwell还差的远。

不是搞过吗？自己放弃了

不能，工艺领先不是万能的

intel的gpu专业跑分，游戏一泡污。

posted by wap, platform: 华为 荣耀6 联通版
这问题就好像博尔特一百米那么快练仨月跑一百米栏也一定世界第一吧。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2015-7-14 17:04 发表
48EU的6200核心面积100mm2，这还是14nm，10瓦功耗简直做梦。满载不会低于30瓦。

maxwell用16nm FF+做出的100mm2 GPU性能至少960起步，加上4GB GDDR5 TDP不会超过40瓦。

论GPU性能功耗比，intel这14nm也就能欺负下农企GCN，跟maxwell还差的远。

这个6200集成在一个65w的i7上，你敢说gpu部分有30瓦？那cpu部分就真是黑科技了，4核8线程3.3g才30多瓦功耗啊

何况还被内存带宽拖累，把ddr3换成高频的gddr5，这性能还能更强

intel只是各个领域都给别人留碗饭省得被拆分吧。。。

posted by wap, platform: iPhone
呵呵呵，我就一句话知道天国的Larrabee吗！

引用:

原帖由 mamania 于 2015-7-14 18:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
这个6200集成在一个65w的i7上，你敢说gpu部分有30瓦？那cpu部分就真是黑科技了，4核8线程3.3g才30多瓦功耗啊

何况还被内存带宽拖累，把ddr3换成高频的gddr5，这性能还能更强

...

65瓦是这个处理器的综合热耗上限，不是说CPU+GPU两边满载功耗之和，当CPU/GPU一方满载导致整体突破TDP上限另外一方就会降频。