posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony  于 2015-7-10 16:48 发表
这样说吧
以前我对320k mp3嗤之以鼻
以为wav到头了
但是最近拿大法西装套听了dff
感觉wav简直听不下去了
虽然是一耳朵差距 但也是需要对比
如果不是熟到不能再熟的歌 wav其实也还好
而且能真正体现sacd的高质量录音音乐太少了
结论就是听音乐的设备更重要
普通音质能发挥的更好
高音质的音乐也能忠实还原
就像跑车 0到50起步不会肉 当有机会上200的时候也不会飘
普通车就不行了
当然 天天市区里跑 也没必要上超跑
天天听320k mp3 也没必要讨论玄学

其实我不是在讨论听
而是保存

因为对无损无爱 所以发现aac 才是正解

posted by wap, platform: Chrome
保存应该选Flac吧，以后出啥新格式直接转录就好了，其实开源的方面OGG也很流行，而且OGG音质比同级别AAC还要好一些

posted by wap, platform: Safari
最近没对比过， 之前对比的某些320 跟 flac，仔细分别还是ok的，虽然很蛋痛
主要是mp3把最外层那种空气朦胧的东西截掉了，（仔细说来。。这种东西大概可以归为莫须有的。。噪音）。。。orz

posted by wap, platform: Chrome
据说16以上的音频是通过骨传导让人类可以感受到，不过我一直没查到具体数据不知道是真是假。

人的听力在30岁之后会开始衰退，实际上40岁的人连16K还能听到的 都不多了，更别说20K。不信自己回家测去

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @n2  于 2015-7-10 05:16 PM 发表
最近没对比过， 之前对比的某些320 跟 flac，仔细分别还是ok的，虽然很蛋痛
主要是mp3把最外层那种空气朦胧的东西截掉了，（仔细说来。。这种东西大概可以归为莫须有的。。噪音）。。。orz

对对对  AAC就有

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-7-10 17:14 发表
保存应该选Flac吧，以后出啥新格式直接转录就好了，其实开源的方面OGG也很流行，而且OGG音质比同级别AAC还要好一些

以前我存无损， 但是太大了。 保存歌曲的数量大大下降

mp3-》无损-》dsd
三个级别的玩意，差距相当大

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @beterhans  于 2015-7-9 22:40 发表
以前我存无损， 但是太大了。 保存歌曲的数量大大下降

现在硬盘不是问题了，随便存，反正便宜

以前的话我都会下载无损下来转AAC，但现在都是网易直接下载的MP3了。。。

posted by wap, platform: MAC OS X
追加 网易云 里的 320
可以看到 和我自己压缩的 320 是一样的

posted by wap, platform: MAC OS X
使用类外一个工具 压缩的 320K VBR AAC
屌爆 看起来都和 无损一样了

posted by wap, platform: iPhone
256的aac就相当于320mp3

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @beterhans  于 2015-7-10 21:02 发表
使用类外一个工具 压缩的 320K VBR AAC
屌爆 看起来都和 无损一样了

什么工具，体积怎样

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @一直都在胖  于 2015-7-10 22:22 发表
256的aac就相当于320mp3

320 MP3 不如 256 aac
看看图你就知道了