posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LILIT  于 2015-7-9 16:23 发表
前两句有逻辑性，后面的是啥？和前两句有逻辑关联么

有，主贴开宗明义就说明了pve和pvp都是ftg的游戏模式（事实），懂或不懂其中任意一个模式，都无法推论出懂或不懂ftg，因此与懂不懂ftg无关。

本帖最后由 昵称无效 于 2015-7-9 16:34 通过手机版编辑

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 16:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
有，主贴开宗明义就说明了pve和pvp都是ftg的游戏模式（事实），懂或不懂其中任意一个模式，都无法推论出懂或不懂ftg，因此与懂不懂ftg无关。

本帖最后由 昵称无效 于 2015-7-9 16 ...

最后怎么没有说 “我太TM机智了！”

楼主如果你的13楼的发言算是你的命题的话，那么请先证明PVP和PVE之间的关系是并集而不是交集
如果证明不了的话，13楼的言论就是伪命题
很显然你证明不了，因为PVP和PVE的关系是交集还是并集这个命题本身也是伪命题

抱歉我的观点有误
你还需要证明一个大前提，就是格斗游戏这个集合中，包含且仅包含PVP和PVE这两个子集，才能进一步求证它们之间的关系

[ 本帖最后由 LILIT 于 2015-7-9 16:41 编辑 ]

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-7-9 16:36 发表
楼主如果你的13楼的发言算是你的命题的话，那么请先证明PVP和PVE之间的关系是并集而不是交集
如果证明不了的话，13楼的言论就是伪命题
很显然你证明不了，因为PVP和PVE的关系是交集还是并集这个命题本身也是伪命题

先看下3楼的图，就可以了解事情的前因后果了
之前16页的讨论可以不用浪费时间去看了。

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2015-7-9 16:41 发表


先看下3楼的图，就可以了解事情的前因后果了
之前16页的讨论可以不用浪费时间去看了。

原帖不知道是啥，最近一直在玩PC18X，格斗早扔了，无意中路过而已
如果三楼的图描述的是客观事实的话，楼主确实需要先冷静一下了

posted by wap, platform: Chrome
13楼是基于9楼alex理论的延伸，他认为“懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关”，的确是这样，pve和pvp都是游戏模式，ftg是游戏类型，游戏模式与游戏类型分属两个概念，ftg这个类型一般都会拥有pve和pvp两个游戏模式，懂pve不是懂ftg的充分条件，是必要条件，不懂pvp不是不懂ftg的充分条件，是必要条件。
因此，懂或不懂某一游戏模式与懂不懂无关。

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-7-9 16:53 发表

233，才发现你是玩4代原地720，我一次都出不来啊，哭了

他说他会用2 3 4 Z系列的原地720，然后发了个
http://www.tudou.com/programs/view/I8IYfbdZwZ0/
改按键刷键的视频（被大家指出后，他自己也承认将按键改成一排了）
我才做这个用3DS触屏发的视频来KUSO一下…

不过2和Z系列的他还是没发
Z系列无征兆的原地我倒是还真没见过…

原帖

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-6 06:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
我这看了上k小时对战的都“不懂”格斗，你还指望普通观众看的“懂”tfg的精彩之处？
哎，作为tg少数几个sf33能用键盘原地720、z2a满血赢真豪的人，真是非常惭愧啊

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-7-9 17:41 编辑 ]

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 16:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
13楼是基于9楼alex理论的延伸，他认为“懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关”，的确是这样，pve和pvp都是游戏模式，ftg是游戏类型，游戏模式与游戏类型分属两个概念，ftg这个类型一般都 ...

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-9 16:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
pve和pvp都是游戏模式，ftg是游戏类型，游戏模式与游戏类型分属两个概念，ftg这个类型一般都会拥有pve和pvp两个游戏模式，懂pve不是懂ftg的充分条件，是必要条件，不懂pvp不是不懂ftg的充分条件，是必要条件

请看我18楼的发言，现在需要你证明这件事

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-7-9 16:36 发表
PVP和PVE之间的关系是并集而不是交集

格斗游戏这个集合中，包含且仅包含PVP和PVE这两个子集

我举个反例，我93年开始玩格斗游戏，13年放手，主攻SF和VF
到现在为止，SF4及以后的系列没有通过关，VF4-A开始没有通过关（5C见过一次水银人，败战），两个系列对战场次肯定过万
我自认为是完全不懂PVE的，是否可以证明我不懂FTG？

TK系列玩过3，5，6，6通关过一次（有奖杯为证），对战不到五百场，但至少我认为PVE方面比VF要强，是否可以证明我对TK的理解要高于VF5-C？

[ 本帖最后由 LILIT 于 2015-7-9 17:11 编辑 ]

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2015-7-9 16:59 发表


他说他会用2 3 4 Z系列的原地720，然后发了个
http://www.tudou.com/programs/view/I8IYfbdZwZ0/
改按键刷键的视频（被大家指出后，他自己也承认将按键改成一排了）
我才做这个用3DS触屏发的视频来KUSO一下 ...

刚才看不了视频，只看你文字描述了，我的感情被你欺骗了

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-7-9 17:33 发表

刚才看不了视频，只看你文字描述了，我的感情被你欺骗了

4用摇杆我也能发 就是成功率极低…
  而且4没有BLOCKING，几乎没有使用的机会…

4真的可以原地720？！！
我一直以为有高跳的街霸才能原地720呢，还是拜了

posted by wap, platform: Chrome
ftg是游戏类型，与游戏模式分属不同概念，所以ftg这个集合中有sf，有kof，有vf，没有pvp、pve。可以在wiki上查阅相关条目的定义。
所以，在ftg这个集合中，是不包括pvp和pve的。
pvp和pve是两个模式，alex认为把pve和pvp是两种截然不同的思路，也就是并集的关系，我曾试图证明有交集，然后就被他p图嘲讽了。
我和你一样曾用pve成绩来证明自己对ftg有一定了解，然后被alex及黄12等一干pvp达人醍醐灌顶，才顿悟到alex的话“懂某些ftg的pve与懂不懂ftg无关”是多么符合白马非马的观点。

alex，你说对吗

引用:

原帖由 LILIT 于 2015-7-9 17:08 发表

请看我18楼的发言，现在需要你证明这件事




我举个反例，我93年开始玩格斗游戏，13年放手，主攻SF和VF
到现在为止，SF4及以后的系列没有通过关，VF4-A开始没有通过关（5C见过一次水银人，败战），两个系列 ...

关键在于，你会基于此状况，去发表你所根本不熟悉的TK的对战视频的“点评”么？  “这个游戏也就那么balabala” “这里没有看点balabala”  还觉得自己有理有据，别人必须信服， 因为，你打sf2通过关

我想找人打33或者ZERO系列！看到楼主的发言，我觉得楼主是个高手！！可以交流一下吗？我从来没有打到过真豪鬼！
昵称无效，你现在有时间吗？我想领教一下你的原地720！我实在不能理解这个东西键盘是怎么发出来的！我觉得好神奇！