posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @zhaolinjia  于 2015-4-7 07:43 发表
我对能从苹果顺利过渡到安桌的人表示深深的敬佩

像我这种轻度使用，仅仅上网的觉得红米note比ip6用着稍微舒服点，几台ip都沦为打电话机器了

安卓对新手不友好。

[ 本帖最后由 raica 于 2015-4-7 09:14 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
边框确实是太厚了，什么时候把home去掉做成虚拟的，上下边框搞窄点屏幕弄到4.5差不多是最佳尺寸

posted by wap, platform: Galaxy Note III
太JB垃圾了，都不如一些千元的猴机。

典型的理工科思维，以为屏占比高就是美、就是好。搞不明白美是相对的，是留有余地的。屏占比只是一个纯粹的技术工艺问题，随着技术的发展，能做到100%相信也用不了几年。照这种理论，屏占比100%就是“美到极致”，到时候大家都是100%，都是一块16:9的长方形黑砖，等于消除了外观上美与丑的差别，美到极致也就是丑到极致。

[ 本帖最后由 lionheart007 于 2015-4-7 10:00 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lionheart007  于 2015-4-7 09:53 发表
典型的理工科思维，以为屏占比高就是美、就是好。搞不明白美是相对的，是留有余地的。屏占比只是一个纯粹的技术工艺问题，随着技术的发展，能做到100%相信也用不了几年。照这种理论，屏占比100%就是“美到极致”，到时候大家都是100%，都是一块16:9的长方形黑砖，等于消除了外观上美与丑的区别，美到极致也就是丑到极致。

他们这哪里是什么工科男思维，分明就是典型的愚不可及。正常人的审美观他们根本就不具备。

posted by wap, platform: iPhone
有指纹识别，对称设计，屏占比怎么能高。

posted by wap, platform: iPad
拿红米出去不好意思，屏占比再高也不要

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-7 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
他们这哪里是什么工科男思维，分明就是典型的愚不可及。正常人的审美观他们根本就不具备。

你这个话和原先嘲笑安卓机大屏的一个样 不过最后还不是被啪啪啪

我觉得三桑平占比做的很好，s6,5.1寸和果6,4.7一般大小

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lanlan052  于 2015-4-7 10:52 发表
你这个话和原先嘲笑安卓机大屏的一个样 不过最后还不是被啪啪啪

我可没嘲笑过，你爱和谁啪啪啪随意。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2015-4-6 22:00 发表
苹果为了在中国营销，为了给iOS终端的中国客户最好体验花了多少钱，我们看不到。但我们知道，谷歌没做到。

对，谷歌闹了TG，TG手黑，大陆安卓用户就傻逼了。体验来说，iOS无出其右。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-7 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
他们这哪里是什么工科男思维，分明就是典型的愚不可及。正常人的审美观他们根本就不具备。

正常人不会觉得白带和火疖子有多美，恐怕只有天天给人爆菊的基佬才会觉得美。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lionheart007  于 2015-4-7 09:53 发表
典型的理工科思维，以为屏占比高就是美、就是好。搞不明白美是相对的，是留有余地的。屏占比只是一个纯粹的技术工艺问题，随着技术的发展，能做到100%相信也用不了几年。照这种理论，屏占比100%就是“美到极致”，到时候大家都是100%，都是一块16:9的长方形黑砖，等于消除了外观上美与丑的差别，美到极致也就是丑到极致。

驱动下置技术大法已经有了，做到95%的屏占比不成问题，但是手机就别想了

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2015-4-7 12:30 发表

正常人不会觉得白带和火疖子有多美，恐怕只有天天给人爆菊的基佬才会觉得美。

大家在说占空比，你扯白带，你精神分裂吗？