posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
一般我都是关掉背光的

kindle的光还是很柔和的

　　研究：户外时间少是近视主因

　　美国俄亥俄州立大学跟踪调查了500名8-9岁的孩子，他们在研究开始时视力正常，5年之后有五分之一患上近视。分析显示，每周看几小时书、用多少时间电脑都没有影响，唯一相关的环境因素是户外时间。澳大利亚一项对悉尼4000名孩子的调查也得出了同样结论。

　　多年来，科学共识认为，近视在很大程度上是基因问题。然而，基因明显不是问题的全部。2000年左右，研究人员开始分析特定行为，如每周阅读的书籍以及在阅读或用电脑上花费的时间。不过，这些似乎都不是带来近视风险的主要因素。另一个因素还会导致近视。2007年，来自美国俄亥俄州立大学眼科学院的专家报告了一项在加利福尼亚州追踪500多名刚开始视力正常的8-9岁儿童的研究结果。该团队分析了这些儿童如何度过他们的一天，并且“在当时作为事后的一种想法，我们询问了其运动和户外情况”。

　　5年后，在这些儿童中每5人会有1人患上近视，同时和患上近视风险密切相关的唯一环境因素是在户外呆的时间。1年后，澳大利亚的专家得出了几乎相同的结论。在连续3年研究了悉尼中小学里4000多位儿童后，他们发现，在户外时间较少的儿童患上近视的风险较高。

　　同样的研究，国内专家也有相关研究。中山大学中山眼科中心何明光教授带领他的团队曾经进行了为其三年的研究，小学生每天户外活动增加一节课时间，就可有效预防近视。

扯谈。。
实际上没有光源的电子墨水也不见得保护眼睛

影响视力的主要是对比度
电子墨水有个好处在户外明亮光线下，对比度依然是保持很舒适的范围，但是，室内如果光线不足，那可能还不如能够自主发光的液晶更好
而液晶基本就是不可见了（也有一些技术弥补，不过还是比不过电子墨水）
然后就是闪烁频率
电子墨水在不翻页状态是完全无闪烁，而液晶因为背光的关系，总是会有闪烁（这里又要引入CCFL和PWM LED的傻逼争论）
还有一些亮度什么的就比较次要，毕竟亮度其实是直接与对比度挂钩

至于蓝光什么的，就是法藤环

[ 本帖最后由 一只纯猪头 于 2015-4-3 17:20 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
其实自己试试就知道了，反正lz有钱

posted by wap, platform: Chrome
差不多亮度情况下，ipad比kindle累，我体验过，更不要说重量这个问题了

posted by wap, platform: Chrome
iPad无论如何也没办法调的和前光Kindle一样的亮度吧，或者最低亮度≈前光Kindle最高亮度？

在全黑的环境下，iPad亮度最低也很刺眼，Kindle最低亮度有些看不清字了。

引用:

原帖由 murrina 于 2015-4-3 15:42 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
无背光的kindle字体更黑，对比度号。在有外界光下看着更接近纸质。

带背光的kindle字体明显淡，颜色发灰，看着没那么舒服。

原来是这样。
我说怎么买了KWP一、二代对效果都非常不满意。

夜间看书不开灯的行为都是很弱智的。
带背光的kindle确实不好，关了开灯看，否则你买kindle干嘛。

你同事说的非常对。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @桐文  于 2015-4-3 18:24 发表
原来是这样。
我说怎么买了KWP一、二代对效果都非常不满意。

无背光版可能看的更累吧

引用:

原帖由 大饼大大 于 2015-4-3 18:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
无背光版可能看的更累吧

无图无真相，关掉背光除非在阳光直射情况下，不然太愚蠢了，反正我从来不关背光。

引用:

原帖由 大饼大大 于 2015-4-3 18:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
无背光版可能看的更累吧

k4分辨率多少。

kpw2还高了一点吧。

你要比也是拿kpw2开高背光和kpw2最低背光比。

eink用了前后好几个，其实无论有无背光，晚间看书还是要开灯看，现在很多人搞笑的是一边用着让眼睛更舒服的eink，一边却在晚上看书不开灯或者喜欢在黑暗环境长时间阅读。一边爱眼，一边毁眼。实在是搞笑。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fenzck  于 2015-4-4 09:47 发表
k4分辨率多少。

kpw2还高了一点吧。

你要比也是拿kpw2开高背光和kpw2最低背光比。

eink用了前后好几个，其实无论有无背光，晚间看书还是要开灯看，现在很多人搞笑的是一边用着让眼睛更舒服的eink，一边却在晚上看书不开灯或者喜欢在黑暗环境长时间阅读。一边爱眼，一边毁眼。实在是搞笑。

他们之前讨论的就是无背光版和kpw的对比度与字体对比，或者说就是纯粹的观感对比，当然要拿这俩对比啊。
至于黑暗环境用kindle肯定是少数人了。几乎可以忽略不计的。
在我看来其实效果都一般啦，可以凑合看，离报纸还有一定差距，不过有背光还是要好一点。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-4-4 10:07 通过手机版编辑

怎么都在说背光？kpw不是前光么

这个不是重点，小时候没pad，看纸书照样看成近视。。。。。

要不近视很简单，别看书，出去户外玩。。。。。

眼睛就是个消耗品，用几十年也算值了，中间可以做一次手术满血复活一次，但还是个消耗品，只要爱看书的人基本没有不近视的。。。。。

[ 本帖最后由 VODKA 于 2015-4-4 11:11 编辑 ]