posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @lemonninja  于 2015-3-22 23:09 发表
其实在哪个年代，一个可以放大缩小变形的sprite概念就是一个四边形的Polygon

土星就是这么做的咯？

引用:

原帖由 md2 于 2015-3-19 23:35 发表
我发现了

2D游戏机中最辛苦的就是PCE
明明只有一层卷轴，却被迫要跟SFC MD这种双卷轴的机器死磕
而且PCE确实有大量画面真的实现了双卷轴，基本都是用逆天的活动块替代背景的

NEOGEO也算个“活动块怪物”吧？据说活动块多到能够拼出整幅图层背景，做到“满屏全是活动块”。

引用:

原帖由 asdqwe 于 2015-3-23 00:13 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
土星就是这么做的咯？

完全是的~

所以说，当年sfc、md cd也有一定的3D polygon能力，只不过碍于计算力不够，像sfc只有在搭配一些dsp芯片来辅助计算时才能在游戏里面有一定规模的应用，例如某款fx赛车游戏，还有被取消开发的FX Fighter等。

[ 本帖最后由 lemonninja 于 2015-3-23 01:39 编辑 ]

引用:

原帖由 lemonninja 于 2015-3-20 00:02 发表


PS完全没有卷轴能力,所有的转轴都是用活动块拼接的。后来的DC也是这样的，不过性能要强多了。另外sfc能够最大做4层背景卷轴，ss就是照此为目标的，可以最大实现5层卷轴。

PS没有sprite机能，所有的2D游戏都是单片的多边形。

Sega Y Board每帧最多能处理2176个活动块；土星和System32一样、每帧最多有8192个活动块（http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... m_32_specifications），

NEOGEO同屏最多能显示380个活动块（http://en.wikipedia.org/wiki/Neo_Geo_(system)）、完全不是一个级别的。

马克马克~

posted by wap, platform: iPhone
活动块可不可以理解为特殊gif？fc游戏天使之翼2那些射门动画非常逆天的。

引用:

原帖由 jinyibo 于 2015-3-23 15:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
活动块可不可以理解为特殊gif？fc游戏天使之翼2那些射门动画非常逆天的。

重点不是它连续播放
而是它可以作为一个独立的单元随意在画面上运动，完全不靠CPU。

游戏机上的PPU，只要CPU发出指令，某某活动块移动到某个位置，剩下的都是PPU自动完成。电脑就不行，需要CPU亲自去画。

posted by wap, platform: Chrome
ls描述的不对

老式主机上面的图像分为BG和Sprite两种，简单来说，BG是用来显示大面积图形，一般来说只有几个可用，数量很少，SFC有四层卷轴就已经拿来炫耀了。BG在显示的时候可以设置x、y偏移，用来控制卷轴。也就是说，程序员在设置好某个Bg的图像地址、x、y偏移量地址，以及其它信息（调色板、旋转缩放参数等），每帧的显示、刷新都是硬件完成了

Sprite就是活动块，一般来说活动块都比较小，GBA这样的机器，最大的活动块好像也只有64×64像素（似乎），再大一些的角色（比如街霸中的角色，每个角色其实是2～4个活动块拼出来的，一个角色就占掉了多个活动块）。活动块的优点是数量比较多，从几十个到上百个。在显示的时候，程序员要设置每个要显示活动块的图像地址、x、y偏移量信息、以及其它信息（也是什么调色板、旋转缩放什么的），然后显示和刷新也是由硬件完成的。

以前的CPU性能极差，如果每帧由CPU来描绘每个像素，刷新率基本上会变成个位数，只有通过硬件来完成上面所说的这种半机械式的操作，才能保证显示效率。

活动块对于显示屏幕来说一种不存在的东西，活动块只存在于被运行的程序中。

引用:

原帖由 KainX 于 2015-3-23 02:58 发表

PS没有sprite机能，所有的2D游戏都是单片的多边形。

在SS PS的年代sprite基本等同于polygon

引用:

原帖由 KainX 于 2015-3-23 07:15 发表
Sega Y Board每帧最多能处理2176个活动块；土星和System32一样、每帧最多有8192个活动块（http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... m_32_specifications），

NEOGEO同屏最多能显示3 ...

如果不是在同一个标准的测试环境下就根本没有意义，让活动块做做放大缩小变形旋转之类的，性能立马下降一半

啊，忘了吧SS的传上去了

回头传

这个系列最有趣的就是SS，其他主机的技术要点就是能用背景代替的地方就绝对不用活动块，而SS是能用活动块就绝对不用多边形（3D画面除外），很多超大的背景物体都是用活动块表现的，超懒。

[ 本帖最后由 md2 于 2015-4-23 23:23 编辑 ]

引用:

原帖由 md2 于 2015-4-23 23:21 发表
啊，忘了吧SS的传上去了

回头传

这个系列最有趣的就是SS，其他主机的技术要点就是能用背景代替的地方就绝对不用活动块，而SS是能用活动块就绝对不用多边形（3D画面除外），很多超大的背景物体都是用活动块表现 ...

因为可以省掉变换矩阵中的旋转和缩放信息，性能大增。

引用:

原帖由 md2 于 2015-3-23 16:45 发表

重点不是它连续播放
而是它可以作为一个独立的单元随意在画面上运动，完全不靠CPU。

游戏机上的PPU，只要CPU发出指令，某某活动块移动到某个位置，剩下的都是PPU自动完成。电脑就不行，需要CPU亲自去画。

PPU的功能基本相当于现在显卡里的TMU纹理拾取单元，就是根据指令把相应的贴图或者所说色块充填到相应的像素位置。当然功能要简陋的多。