引用:

原帖由 李白发贺电 于 2015-3-4 22:57 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
在苹果发布了64位处理器后，高通的一位高管马上出来接受采访，说64位处理器完全没有必要，高通不会马上搞这个。(原话记不清了，大意如此)
这事我印象特别深刻，因为让我想 ...

然后那个高管被开除了

posted by wap, platform: Chrome
那位说64位没有用的高管随即就被开除滚蛋了

在商言商，有钱赚的事，高通怎么会放过。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cfqxd  于 2015-3-5 08:27 发表
那位说64位没有用的高管随即就被开除滚蛋了

哈哈，董事会可不像楼上那群小白一样好骗。

回帖好欢乐

因为不然用高通cpu的厂商都没法吹自己的手机处理速度是其他32位手机的两倍了

引用:

原帖由 TGFC.h 于 2015-3-5 08:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
真是外行看热闹啊…发帖的回帖的似乎都以为苹果高通真的连内核都自己开发了，笑死了

原来要指令集自己研发才算自主核心阿

你的意思amd的cpu不是自己开发的内核，是intel给的？

引用:

原帖由 TGFC.h 于 2015-3-5 08:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
真是外行看热闹啊…发帖的回帖的似乎都以为苹果高通真的连内核都自己开发了，笑死了

posted by wap, platform: iPhone
64是噱头，虽然没用，但不能没有。

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @voodoo  于 2015-3-9 17:57 发表
你的意思amd的cpu不是自己开发的内核，是intel给的？

明明是ibm给的

posted by wap, platform: iPhone
商人都这样 自己没的就批评
自己有的就吹嘘

posted by wap, platform: Android
段子手遍的信你就输了。我国娱乐新闻和科技新闻都没有审查，段子手们只能在这两个领域发挥

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @李白发贺电  于 2015-3-4 22:57 发表
在苹果发布了64位处理器后，高通的一位高管马上出来接受采访，说64位处理器完全没有必要，高通不会马上搞这个。(原话记不清了，大意如此)
这事我印象特别深刻，因为让我想起了盖茨的640kb内存。。。。。

1996年，盖茨在接受媒体采访时澄清了有关“640K内存”的传闻：“我虽说过一些蠢话，做过一些傻事，可这句话绝对不是我说的。业界从没有人说某种容量的内存已经足够了的话。但竟然有人将640K内存已经足够这样无聊的话安在我的头上，经常有人问起我这件事。”
　　“我从来没说过这样的话；但它却像谣传一样到处传播，以讹传讹。你知道IBM PC内存只有640K的时候，业界所经历的痛苦吗？它们的内存一度只有512K，我们还不断推动PC内存向更大的容量发展。我从来没有说过这番言论，倒是说过与之相反的话。”

posted by wap, platform: iPhone
实际上，iPhone出这么早的64位处理器有屁用，祖传1g内存，ios7以后流畅度剧降。系统的优化比所谓的64位噱头要更实在。
iPhone5用着32位的a6处理器加1g内存跑ios6系统比用着所谓64位的a7处理器的iPhone5s跑ios7要流畅得多。
iPhone6的系统流畅度都被32位的猴机赶得差不多了，要不是优质的app支撑着，水果机这溢价我还真看不上。

本帖最后由 eating2005 于 2015-3-10 04:14 通过手机版编辑