posted by wap, platform: Android
必须搞死

posted by wap, platform: Samsung
蛮好。
有好戏看了。

引用:

原帖由 as01 于 2015-1-28 01:19 发表
posted by wap, platform: Nokia
相关部门被这么一搞肯定还没回过神来  
专利在老子手里 你们能耐我何 搞我那就给我滚回解放前前去
呵呵这次很多人不能安心过年了

醒醒，政府承认那才叫专利，不承认那就是张破纸

引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-1-28 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
独裁的好意思说别人垄断
至少高通让国人提前用上了手机上的wifi，高通提前让我们有了三网通的手机用

本帖最后由 jinye2001 于 2015-1-28 09:01 通过手机版编辑  

有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这么难买？

引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-1-28 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
独裁的好意思说别人垄断
至少高通让国人提前用上了手机上的wifi，高通提前让我们有了三网通的手机用

本帖最后由 jinye2001 于 2015-1-28 09:01 通过手机版编辑  

喷了，WiFi是英特尔的功劳，三网通这种奇葩产物，高通至少负责三分之一的责任。

引用:

原帖由 终于出名 于 2015-1-28 15:05 发表


有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这 ...

我怎么觉得手机网络通不起来是移动搞的tds-cdma从中作梗

一部手机要三网通做什么，跟垄断有什么关系……

[ 本帖最后由 jjx01 于 2015-1-28 15:26 编辑 ]

引用:

原帖由 终于出名 于 2015-1-28 15:05 发表


有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这 ...

看你怎么看这个问题了。
表面上高通收专利费挺贵的，但是实际上国内这些厂商没有专利，靠着这个专利保护伞而得以生存和壮大。
国内目前智能手机的繁荣，只提供方案不实际参与终端产品竞争的高通的功劳是非常大的。

电信手机很难买？低端几百元的华为到iphone都有，其它cpu厂家自己搞不出技术绕过高通的专利，跑去起诉只是拉不出屎怪地球没引力罢了，高通可没用垄断地位禁止你研究cdma2000的技术

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @7分黑木耳  于 2015-1-28 15:08 发表
喷了，WiFi是英特尔的功劳，三网通这种奇葩产物，高通至少负责三分之一的责任。

你先搞清楚最早为何行货手机没有WIFI，然后怎么又有了的历史先

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @终于出名  于 2015-1-28 15:05 发表
有啥不好意思的？身为一个消费者，居然愿意支持垄断我也是醉了？脑袋清醒点搞清楚自己的屁股坐那里好不，还高通提前让我们有了三网通？没有高通三网通早就实现了好不好。不是高通在中间作梗，电信的手机你以为这么难买？

三网通就是电信自己在搞鬼，双卡双待联通的副卡上移动都可以跑数据，就电信的机器必须要破解
电信版iPhone锁网国外必须漫游才能用数据，移动联通版都没这个破事儿，用电信的都去买v版也不买电信版，这也是高通垄断搞得？
电信自己搞壁垒，还好意思说高通

看好戏。。。先松后紧是一贯作风啊，意思就是吃定你了。。。

一下按死。

群众纷纷表示喜欢看此类狗咬狗的好戏。:D

你卖人家芯片还好意思另外收授权费。

引用:

原帖由 saintwei 于 2015-1-28 20:34 发表
你卖人家芯片还好意思另外收授权费。

不收费还成了“垄断”，消费者要吃亏，笑尿了