上面第一个是56 1.2的光斑 这让有密集恐惧症的人怎么看？ 如果2线性不这么明显又何必出个APD呢？ 富士这个APD和STF 那个完全2码事

再来几张别人35的焦外

这种焦外真的OK ？

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @mikojo  于 2015-11-26 10:03 发表
饿 你的意思是我的手指按下去的快门 和别人手指按下去的快门出来的焦外会不一样老？0

那就引几张别人的图吧

这个基本上和体积价格成正比，那些焦外柔和的头体积价格都不是一个档次的

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @mikojo  于 2015-11-26 10:06 发表
这种焦外真的OK ？

这张是亮度过曝和颜色饱和度过曝造成的

当然焦外丑 可以通过变化角度 光线避开，但为毛我买个5000多的头 按按快门还要跟踩地雷一样呢？ 同85mm 这价位的全残幅哪个不比他好？ 大法的55 1.8 2000的价格除了锐度差一点其余都好多了。

说归说我有56 1.2我只是不爽而已，入了坑再想跳出去也没那么简单了-,.-

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @mikojo  于 2015-11-26 10:09 发表
当然焦外丑 可以通过变化角度 光线避开，但为毛我买个5000多的头 按按快门还要跟踩地雷一样呢？ 同85mm 这价位的全残幅哪个不比他好？ 大法的55 1.8 2000的价格除了锐度差一点其余都好多了。

说归说我有56 1.2我只是不爽而已，入了坑再想跳出去也没那么简单了,.

你大概没意识到f1.2同时这个体积这个价格是啥意义

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-11-26 10:10 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
你大概没意识到f1.2同时这个体积这个价格是啥意义

价格是没什么性价比的 和 大法 55 1.8 比起来我宁可接受1半的价格 NICE的焦外 再小几档的进光量 ，稍微肉点也OK ， 残幅本来就缩图玩玩的 那么剩下唯一的亮点就是轻了 。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-11-26 10:09 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
这张是亮度过曝和颜色饱和度过曝造成的

富士焦外的光带就是这个样子，如果大神认为是饱和过度和亮度过曝 我不认为你LR里把参数拉一拉就能救的回来

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @mikojo  于 2015-11-26 10:16 发表
价格是没什么性价比的 和 大法 55 1.8 比起来我宁可接受1半的价格 NICE的焦外 再小几档的进光量 ，稍微肉点也OK ， 残幅本来就缩图玩玩的 那么剩下唯一的亮点就是轻了 。

55 1.8配A7是很赞啊，又便宜又小，不过其它好头可是又贵又沉了

引用:

原帖由 tujun511 于 2015-11-26 09:30 发表
喷了  连挖两个富士的帖子出来黑焦外是个什么路数

因为我刚入56 1.2 按了几张 一看这光斑 光带各种不爽 后悔没入大法的全幅即是王道

还是看个人审美吧，还有人专门追求旋转焦外呢，我反正用着是觉得挺好的，可能我的拍照比较随意吧

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-11-26 10:22 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
55 1.8配A7是很赞啊，又便宜又小，不过其它好头可是又贵又沉了

我看你现在出片貌似XT也不太用了 6D玩起来嘛 - -

不过 富士用的好的也有 http://www.laroquephoto.com/ 但这种后期修的好 用什么机子都一样吧。。

大法哪来的2000多的55 1.8?

引用:

原帖由 mikojo 于 2015-11-26 10:38 发表

我看你现在出片貌似XT也不太用了 6D玩起来嘛 - -

焦外的确有点差别，但是差别基本可以忽略不计，拍好的照片对于焦外背景的选择和虚化的控制非常重要，你前面贴的几张35mm cos照换成啥头来都一样，该是废片还是废片。极少数情况会有点影响，比如背景是树叶啥的。
不客气地说一句，如果你经常觉得你拍的照片焦外难看，应该提升自己的摄影水平，而不是在镜头上找问题。

我现在拍人都用6D，是因为全副宽容度高一档，这对人像外拍来说非常重要，而且适马几个头真心又便宜又好。