引用:

原帖由 LTFYH 于 2014-12-15 12:30 发表
用了iscsi，感觉一是读取速度比网络共享要慢，二是有些时候重启网络，或是不开NAS,启动机器就会很慢。
另外,plex不是不支持挂字幕吗。

当然支持字幕，播放的时候要手动选一下

群晖就是各种工具都弄好了省心，你的要求感觉是个nas都能做到，但体验是否一炮无就看个人了
例如我用nas喜欢自己调教，连图形界面都不爱用，全CLI，win首先就踢掉了，群晖也根本不需要。

耗能 白群直接秒X86框架。现在嵌入式ARM性能也不差的。只是X86框架在NAS应用上太多余了。
如果你要上云数据，NAS更本没用。直接双U至强了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lvzuniverse  于 2014-12-15 12:37 发表
既然大家都说只是易用性的问题，win有这么难用吗或者nas（群晖）有这么好用吗？
我买过一款dlink 320L，各种体验一泡污，所以我不得不nas后面全加上群晖
我现在硬件是华擎Q1900m+3T*2，需要的功能脱机下载（PT，网盘都有），家内机顶盒，移动设备数据能够共享（音视频图片），我是装黑群晖好还是继续用win好？

你这个要装黑群晖，建议配个便宜的SSD装win8.1,然后用系统自带的hyper V虚拟机装黑群晖，当然也可以用U盘装黑群晖，稍微麻烦点。

买了214play现在非常后悔，主要是下载速度非常慢，群晖的download station简直垃圾。

要迅雷远程还是买威联通吧。

posted by wap, platform: iPhone
方便简单而已，要求不高的话随便一个路由器就能取代了。

目前无可替代，所以才到这这玩意价格暴高

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2014-12-15 13:15 发表
买了214play现在非常后悔，主要是下载速度非常慢，群晖的download station简直垃圾。

要迅雷远程还是买威联通吧。

你没去pt下载吧，，

无pt账号。

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-12-15 13:15 发表
买了214play现在非常后悔，主要是下载速度非常慢，群晖的download station简直垃圾。

要迅雷远程还是买威联通吧。

瞎了，下载速度慢怪群晖？这姿势正确吗？

引用:

原帖由 newshadow08 于 2014-12-15 13:32 发表
无pt账号。

试过download station自带的搜索吗？

引用:

原帖由 xiejia31 于 2014-12-15 13:08 发表
耗能 白群直接秒X86框架。现在嵌入式ARM性能也不差的。只是X86框架在NAS应用上太多余了。
如果你要上云数据，NAS更本没用。直接双U至强了。

白裙用的不也是intel的cpu么，秒啥呀。

同一个种子用迅雷下有几百k，用群晖ds一点速度都没有。

download station的迅雷离线的确是一泡无。当然这主要是因为迅雷要推他自己的那个远程下载而搞的破坏。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2014-12-15 13:15 发表
买了214play现在非常后悔，主要是下载速度非常慢，群晖的download station简直垃圾。

要迅雷远程还是买威联通吧。

迅雷优化的确做得不好