三星NX16-50 F2.0-2.8韩站评测
http://m.popco.net/reviewView.ph ... UB_CAT=2&page=1
变焦头里秒大法全家没啥难度。淘宝4XXX。
能做出微单史上最烂变焦头和定焦头的企业还是安心刷机身去吧。
至少就微单来说。三星投入的经费是值回票价了的。这个规格的残幅变焦独占鳌头。还有施耐德加成。
其他一些镜头也有口皆碑，就素质来说和几个相机传统大厂已经有了抗衡的力量。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-12-4 14:04 编辑 ]

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-12-4 12:44 发表

没事，来，接着洗
来解释解释这灰阶什么情况？

一个镜头要能直接拍出这样的灰阶，应该都是有火星技术了。

这种压缩比的图片你拿来当评测看。还以索尼16-50胜了为荣。脑子没问题吧？

引用:

原帖由 dboy99 于 2014-12-4 13:46 发表


虚化部分的二线性很严重，光学设计有问题

点开看大图，或者看看exif信息。你就知道这图完全就是为黑而黑了，或者只是测试防抖性能而已，可笑的是还居然有人兴奋的拿来和自己的狗头做对比。

达众
专利~底大杠

引用:

原帖由 stkoichi 于 2014-12-4 09:34 发表
对于大众，只想说一句，研发投入那么多还断轴 :D

难道大头都用在钢板和铆钉研发上了?

三棒投了这么多资金 研发了几代的GALAXY S 和N 都长一个样。。。 越来越丑就不说了  做工还越来越差劲
哦对了  还研发出了反人类的SA屏

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
三星是不是把鹏泰的经费都算成研发费了，要不怎么这么多年了，连个让人记住的产品也没，光见一堆口水

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hirosue  于 2014-12-4 15:28 发表
三星是不是把鹏泰的经费都算成研发费了，要不怎么这么多年了，连个让人记住的产品也没，光见一堆口水

三星这么多年在安卓里坐稳第一把交椅，居然连个能让人记住的产品都没有？
其他不说了，NOTE1真正开创大屏手机时代，绝对是里程碑式的产品。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @heven2004  于 2014-12-4 13:57 发表
三星NX1650 F2.02.8韩站评测
http://m.popco.net/reviewView.ph ... UB_CAT=2&page=1
变焦头里秒大法全家没啥难度。淘宝4XXX。
能做出微单史上最烂变焦头和定焦头的企业还是安心刷机身去吧。
至少就微单来说。三星投入的经费是值回票价了的。这个规格的残幅变焦独占鳌头。还有施耐德加成。
其他一些镜头也有口皆碑，就素质来说和几个相机传统大厂已经有了抗衡的力量。

还施耐德加成索尼还有蔡思加成呢，更何况这个施耐德已经廉价的不行能加成的就是手机厂也已经不少了不像蔡思你能找到几个

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @heven2004  于 2014-12-4 13:57 发表
三星NX1650 F2.02.8韩站评测
http://m.popco.net/reviewView.ph ... UB_CAT=2&page=1
变焦头里秒大法全家没啥难度。淘宝4XXX。
能做出微单史上最烂变焦头和定焦头的企业还是安心刷机身去吧。
至少就微单来说。三星投入的经费是值回票价了的。这个规格的残幅变焦独占鳌头。还有施耐德加成。
其他一些镜头也有口皆碑，就素质来说和几个相机传统大厂已经有了抗衡的力量。

三星这么牛逼，造个全副微单也是分分钟的事情吧？

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-12-4 14:15 发表
这种压缩比的图片你拿来当评测看。还以索尼16-50胜了为荣。脑子没问题吧？

http://qicai.fengniao.com/slide/493/4935300_1.html#p=1
你能找出原图的话，ok的啊

引用:

原帖由 TG药丸 于 2014-12-4 13:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
以你的智商你觉得啦？你咋不顺便问问这恐怖的暗角是什么情况？

本帖最后由 TG药丸 于 2014-12-4 13:51 通过手机版编辑  

不知道
用心用力为三星洗地的智商有多低我无法估算

大众第一？ 逗吧 是不是广告费都算研发费了

利润直线下滑，研发投入还这么大，死得更快的节奏