引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-12-1 13:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
硬件上比VIVO优秀是明摆着的，可以通过固件进行微调的。

此外，那一个人的前两段我真看不懂，是啥意思？谁来给总结一下？
再此外，这人自己这么吐槽VIVO的市场部合适么……

原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴过广告；
mx4pro的摄像头跟mx4一样，就算优化了ISP也不见得会牛到哪里去；

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dboy99  于 2014-12-1 15:24 发表
原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴过广告；
mx4pro的摄像头跟mx4一样，就算优化了ISP也不见得会牛到哪里去；

这个人的理解能力挺神的。数码多整天表扬的就两家，一个是漫步者，一个是VIVO，这还不满？拍照效果已经很给VIVO面子了，都不提本身固件底层的优化能力问题了。

MX4的摄像头，就算ISP没怎么太优化，硬件上要比VIVO强太多了啊。

引用:

原帖由 pppkkk 于 2014-12-1 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
vivo再重视有个球子用？差价1000，谁买vivo？@im_pk

什么时候差价1000？xplay3s不是降到2998了，mx4pro的32G版也要2699吧

posted by wap, platform: ZTE U956
喷了，这不是帮着MX打广告吗？

真正听歌的不会用手机玩hifi
对一般消费者来说，MX4只要优于一般的旗舰就算购买的动力了，毕竟音质带来的成本增益没反应在售价上。说白了就是白送你hifi，只要你做的比人家好一点就算赢了。

这点策略都看不出来，还主动跑出来给MX制造话题，不是从侧面证明mx4 pro威胁到3s了吗？这公关简直吃屎。

vivo的机器只能买xplay和xshot这两个系列，但是这两个系列又有点儿像小日本儿的经营方式，就是每个都有各自的优点，但是就都不给你出在一台机器上，怎么选看你自己。
X系列纯粹试验田+骗钱的。这不马上要公布的X5max就是全新hifi2.0的试验田，看看结果到底什么样吧。xplay新机看来要明年初春节前后才会发布了。
xplay和xshot这两个系列虽然比mx贵1000左右，但是硬件配置和性价比我觉得还是安卓旗舰机里不错的。特别是xplay系列，堪称vivo最良心机型系列。

posted by wap, platform: UC
不是vivo不好，是定价太黑，以前就你一家在手机上玩hifi，价格高也没法喷你，现在有个实力一点不比你差的也来了，价格还比你低，要是再不调整就是下一个罗玉龙了

posted by wap, platform: iPhone
最后手机还是握着苹果手机，什么魅族，步步高，都丢进抽屉了。是不是这样？

posted by wap, platform: iPad
在我iPhone面前hifi神码的都是花拳绣腿，不值一提

XPLAY3S最大的问题是那块屏幕。我手上经过三台，每一台都不一样，但一致的是：底部黄屏+满屏胶水纹............在白色背景下简直扼杀人性

前两段就是在嘲讽魅族 大致意思就是虽然我们是比魅族好 但我们很低调 不吹牛皮 你们老拿我们和魅族比啥

posted by wap, platform: iPhone
乐见于国内厂商的这种竞争行为

posted by wap, platform: 小米 红米1S
魅族就是画，可以挂墙上看，美。

用还是添点钱买VIVO吧，经过市场考验了。

楼上一贴内容太丰富，😁

魅族是科比？
VIVO是詹姆斯？

引用:

原帖由 dboy99 于 2014-12-1 15:24 发表


原po者的语文水平确实让人捉鸡，难懂的那几句稍微翻译一下：
数毛多恶意抹黑vivo，vivo从来都没出过5000多的手机；xplay3s的推力属于当代手机最强之一，却被说成是开到90%才勉强出声；vivo也从来没有在猪圈上贴 ...

mx4和mx4pro的摄像头拍照对比，在驱动之家新闻里有详细样张。小编说pro的实际效果还不如mx4。反正我写轮眼，分不太出来