posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @superapple666  于 2014-11-25 19:29 发表
不是每一个客户端都为4.4优化过，记得搜狐有黑边

那就更要靠硬推了。

其他什么都好说，虚拟按键必须死，所以我硬顶着也要一直买三星支持

posted by wap, platform: 华为
华为解决方案不错啊。

很多人都是想当然
以前我也是虚拟按键的坚定反对者
自从用了G2，虚拟键太好用了，再用感应键或者实体键根本就回不去了

posted by wap, platform: Chrome
虚拟键非常好

用过虚拟键已经回不去了，况且华为还可以隐藏

posted by wap, platform: Galaxy Note III
想当然喷了。
别人说虚拟键是不美观，占空间，你非说好不好用，这和好不好用有什么关系？不知道谁太想当然了。

从亲儿子一代开始用触摸键/虚拟键一直坚定到现在的路过。
对我来说占不占屏幕空间根本无所谓，触摸屏幕和触摸键/虚拟键的手感是相同的，但和实体键则格格不入，因此实体键必须死

引用:

原帖由 superapple666 于 2014-11-25 19:29 发表

不是每一个客户端都为4.4优化过，记得搜狐有黑边

不按安卓规范去开发还能怪到骨狗头上？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
本来也不喜欢，在大法上用了后觉得挺好

虚拟键没什么问题 但是实现的太蠢了 一直挂在屏幕上...

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
虚拟键比电容键还是有点优势的
多了一个视觉反馈
Android 5.0里面的视觉反馈就和虚拟键的那个很像。

玩游戏的时候，如果游戏支持沉浸模式，虚拟键就会隐藏，可以防止误触。

现在的趋势是往超窄边框发展，包括额头下巴，如果用下巴还坚持实体键手感会变的很差。

posted by wap, platform: One Plus One
旋屏的时候实体键很是抓鸡。。

实体键感应键必须死
虚拟键存在无限可能，可以各种自定义