posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-9-20 21:01 发表
水区有小米大学宣传会的学生纪录，HR直接说手机在亏本。
确实这样，抢占市场再说，作为互联网入口，未来可作为的空间太大了。
大家习惯小米价格之后，索尼大法玩不了这套，只能考虑中国市场的战略撤退了。老罗想走精品高利润路线，实际证明销量很小。说白了，除了IPhone用户，大多数猴机用户对价格很敏感。

大法明显是走高端走不了，三星怎么就不受影响？品牌溢价真的不是意淫出来的

posted by wap, platform: Chrome
小米利润又没公布，别以为很低。
雷不死这种耍猴模式玩不长倒是真的，没核心技术靠性价比其实和忽悠差不多。。。

引用:

原帖由 丹尼K 于 2014-9-20 21:06 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
大法明显是走高端走不了，三星怎么就不受影响？品牌溢价真的不是意淫出来的

光是SONY四个字母就注定不是中低端好么？
三星强在供应链整合，那品牌力真未必就比大法强。

引用:

原帖由 ppst 于 2014-9-20 21:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米利润又没公布，别以为很低。
雷不死这种耍猴模式玩不长倒是真的，没核心技术靠性价比其实和忽悠差不多。。。

人家奔着未来IPO去的，自己说亏损，PWC审计的，我相信。
没核心技术？开玩笑吧，营销实力、管理水平、软件团队实力、供应链管理都是国内顶尖水平。

posted by wap, platform: iPhone UC
还信小米亏本的喷了...

扯小米市场一个皮肤6块的更喷了...

这应该算智商问题了...

谁来说下小米销量看雷不死亏不亏得起...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-9-20 21:17 发表
光是SONY四个字母就注定不是中低端好么？
三星强在供应链整合，那品牌力真未必就比大法强。


人家奔着未来IPO去的，自己说亏损，PWC审计的，我相信。
没核心技术？开玩笑吧，营销实力、管理水平、软件团队实力、供应链管理都是国内顶尖水平。

他的亏损还不是手机上赚的钱投资到扩张去了，单个手机亏损就见鬼了，米4这种起码20-30%的毛利。
至于核心技术，你说的这些能抵200块手机差价吗？

不能主流机型预约购买的就是流氓，有诚意哪怕你给个1个月左右的的期限收部分钱不让退都行。

posted by wap, platform: UC
小米有个狗囊子核心技术，不要闹好么，这次的1799事件说明小米就一煞笔公司，呵呵

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-20 21:32 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
还信小米亏本的喷了...

扯小米市场一个皮肤6块的更喷了...

这应该算智商问题了...

谁来说下小米销量看雷不死亏不亏得起...

敢问测试大大有何高见

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2014-9-20 22:13 发表


敢问测试大大有何高见

小米6000万用户人手一个皮肤也就3.6E~

还不如游戏分成有前途...

顺便3.6个E换成小米4的话也就18万台~

卖6000万台【红米之类比较便宜不能按2000算暂且估计打个对折3000万】赚18万台？~

雷布斯觉得还不如去找金融巨子得了~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-9-20 22:25 编辑 ]

小米现在大部分货都是线下渠道出的，
不是被经销商扒皮，而是反过来的，线下渠道供货价高于线上零售价。
线上的做噱头和提供一种低价的假象

所以你基于他互联网销售模式的库存啊生产模式等等的分析大多是错的

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-20 22:22 发表


小米6000万用户人手一个皮肤也就3.6E~

还不如游戏分成有前途...

顺便3.6个E换成小米4的话也就18万台~

卖6000万台【红米之类比较便宜不能按2000算暂且估计打个对折3000万】赚18万台？~

雷布斯觉得还不 ...

你见过只卖一件装备的网游吗？ 跟360一样，把握住了用户上网入口 这不能靠钱来衡量。用过MUI就可知道雷布死的野心

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @788414  于 2014-9-20 21:57 发表
小米有个狗囊子核心技术，不要闹好么，这次的1799事件说明小米就一煞笔公司，呵呵

1799不是证明小米傻逼，而是证明消费者就吃这一套。你觉得魅族有什么核心竞争力？靠索尼的mx214还是mtk的6595？200百块钱才是真核心竞争力，这才是国内安卓市场可悲的地方。论坛上一群天天喊炸裂的煤油，说白了就是找到了个小米的替代品，该抢购该排队的还是照样继续而已。

小米还没钱赚，这也有人信。。。。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @coca360  于 2014-9-20 22:44 发表
1799不是证明小米傻逼，而是证明消费者就吃这一套。你觉得魅族有什么核心竞争力？靠索尼的mx214还是mtk的6595？200百块钱才是真核心竞争力，这才是国内安卓市场可悲的地方。论坛上一群天天喊炸裂的煤油，说白了就是找到了个小米的替代品，该抢购该排队的还是照样继续而已。

说小米扯什么魅族？

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2014-9-20 22:39 发表


你见过只卖一件装备的网游吗？ 跟360一样，把握住了用户上网入口 这不能靠钱来衡量。用过MUI就可知道雷布死的野心

把握住用户上网入口并不见得就是软件赚的多~

按去年小米号称的软件月营收过千万前年硬件月营收过10亿来看目前来说软件的营收是赶不上硬件利润的~

以去年年底的收入来说3000万小米用户月营收是3000万...

这3000万中有7成是要给作者的...

算理想情况900万的毛利一年勉强过亿...

小米应用商店是12年年中上线的吧？~

至于小米主题商店我也去搜索了下到今年9月份给设计师的每月分成数百万元~

按比例小米在主题上获取的利润就更少了~

这点利润支撑不起亏本卖硬件~

平摊到小米的上半年销量上也就每台5块钱的事~

回复你的这个帖子找数据我搜索了好久...

真是闲的蛋疼~

雷布斯稍微把物料成本压个30块就秒了软件整年的收入~

真要硬件亏本靠软件雷布斯大可以降价狙击MX4而不是抱怨什么1799~

起码在雷布斯布局互联网的野望达成前这软件收入只是添头~