posted by wap, platform: Chrome
预算低么就如舒适版咯，我看看所谓豪华版也就多点舒适性的配置，能差多大？低配车还不能开了？

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @johentai  于 2014-9-19 18:57 发表
预算低么就如舒适版咯，我看看所谓豪华版也就多点舒适性的配置，能差多大？低配车还不能开了？

体验差太远了，买这车就图个舒适，没配置还有多大意义？

posted by wap, platform: iPhone UC
比某些1.6A级车好

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
前脸有够平庸得

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
2.0车主路过，市区内动力完全够用，加速超车都没问题。但是速度超过80之后动力明显不足，加速很慢，油门踩到底都不行。50的时速降档有明显顿挫感。悬挂偏硬，隔音很好，操控不错，整体性很强。主要是上下班通勤，路况比较拥堵，平均速度20，油耗11.4。

我觉得楼主真心喜欢这车就出手吧，至少外观空间我觉得不错

至于说动力不足大家纷纷推2.4
查了一下本地2.4最低17.5w，我觉得换作是我的话怎么咬牙也咬不出这2w5

posted by wap, platform: One Plus

引用:

原帖由 @SKYHIGH  于 2014-9-19 19:34 发表
2.0车主路过，市区内动力完全够用，加速超车都没问题。但是速度超过80之后动力明显不足，加速很慢，油门踩到底都不行。50的时速降档有明显顿挫感。悬挂偏硬，隔音很好，操控不错，整体性很强。主要是上下班通勤，路况比较拥堵，平均速度20，油耗11.4。

我2.4，行车电脑显示油耗是8.7，呵呵

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @johentai  于 2014-9-19 18:57 发表
预算低么就如舒适版咯，我看看所谓豪华版也就多点舒适性的配置，能差多大？低配车还不能开了？

都b级车了，不图舒适图个啥？图仅仅代步？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @美脆皮  于 2014-9-19 20:07 发表
都b级车了，不图舒适图个啥？图仅仅代步？

人家就15w预算，当然就无视那些配置，豪华版毕竟动力悬挂系统和舒适版是一样的。
人家要预算够就上S600了还考虑这么多么，不然这和+XXW上BMW有什么区别。。。

15万还是上个配置比较全的A级吧

引用:

原帖由 johentai 于 2014-9-19 21:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
人家就15w预算，当然就无视那些配置，豪华版毕竟动力悬挂系统和舒适版是一样的。
人家要预算够就上S600了还考虑这么多么，不然这和+XXW上BMW有什么区别。。。

预算有限就别非要上B级车啊

posted by wap, platform: Android
可以上凯美瑞乞丐钣

posted by wap, platform: UC
k5啊。。。。屌丝三宝

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @limited  于 2014-9-19 19:54 发表
我觉得楼主真心喜欢这车就出手吧，至少外观空间我觉得不错

至于说动力不足大家纷纷推2.4
查了一下本地2.4最低17.5w，我觉得换作是我的话怎么咬牙也咬不出这2w5

说句真的，两万五预算都不能提一下真的别买能力极限的车，否则买回家难道就停着不开么？万一有什么擦擦碰碰或者遇到事故，没钱处理岂不是自寻死路？

直接上高一级的车是明智的，
更大的空间，
更高的安全性，
更长的轴距带来的纵倾平稳，
更高级的悬挂带来的行驶质感，
这些本质上的东西不是低一级小车加个屏幕加个无钥匙启动之类的可以达到的，