引用:

原帖由 a904055262 于 2014-9-13 08:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
新的电池技术在z3和z3c里面使用了

只是新胶体结构而已，提高了电池的能量密度，可以把机器做得更薄，Z3C和Z1C的长宽一样厚度更薄然后电池容量还大了，这就是结果。
真正的改进在于内部的管理系统

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @红叶  于 2014-9-13 08:25 发表
翻了几个测评，大法z3拍照根本和z2一样，就是多加个几个没什么用的特效。拍出来的照牌还是抹了层油。

这么快就有评测啦，给个链接我看看，我还没看到Z3评测呢

引用:

原帖由 红叶 于 2014-9-13 08:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
翻了几个测评，大法z3拍照根本和z2一样，就是多加个几个没什么用的特效。拍出来的照牌还是抹了层油。

说一样的建议去看眼科

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @红叶  于 2014-9-13 08:25 发表
翻了几个测评，大法z3拍照根本和z2一样，就是多加个几个没什么用的特效。拍出来的照牌还是抹了层油。

。。。。。算法明显偏锐了，怎么会一样呢。。。

本帖最后由 a904055262 于 2014-9-13 08:36 通过手机版编辑

z2的摄像头也是醉了，真不是一般的垃圾

引用:

原帖由 equaliser 于 2014-9-13 08:43 发表
z2的摄像头也是醉了，真不是一般的垃圾

这就是股东一直要求要吊翔泥码农路灯的一大原因

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @equaliser  于 2014-9-13 08:43 发表
z2的摄像头也是醉了，真不是一般的垃圾

z2迟早升级z3算法

posted by wap, platform: Chrome
买不买呢，等Z3看看

ALPHA在螢幕更大的情況下厚度更薄，重量更輕，電池容量當然比較小
Z3C的厚度三棒大概只有W2014折起來比他厚了

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-9-13 09:06 发表
ALPHA在螢幕更大的情況下厚度更薄，重量更輕，電池容量當然比較小
Z3C的厚度三棒大概只有W2014折起來比他厚了

火疖子当然不算厚度，这种方法真是百试百灵

Z3C的銳化算法很有問題，基本到了無中生有的地步了
很多不該出現的銳角的地方和斜向的地方經過「Z3C銳化」居然變成了一個個長方形
然後噪點還是多的一塌糊塗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-9-13 09:06 发表
ALPHA在螢幕更大的情況下厚度更薄，重量更輕，電池容量當然比較小
Z3C的厚度三棒大概只有W2014折起來比他厚了

大神来了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-9-13 09:12 发表
Z3C的銳化算法很有問題，基本到了無中生有的地步了
很多不該出現的銳角的地方和斜向的地方經過「Z3C銳化」居然變成了一個個長方形
然後噪點還是多的一塌糊塗

大神也是辛苦

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-9-13 09:10 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
火疖子当然不算厚度，这种方法真是百试百灵

算上了還是比Z3C薄的多，你不用洗地了:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2014-9-13 09:10 发表
火疖子当然不算厚度，这种方法真是百试百灵

大神说话你听就行了