posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @gd08msplus  于 2014-9-8 13:09 发表
魅族这种缺货任何时代都有，亏的是厂商，因为缺货，很多人会转而买其他手机，而且魅族是有线下实体店的，要租金，要发工资，买MX4你不需要抢，只要等。

小米那种是天才的雷军想出的营销大法，线下有也是提过价的非官方实体店，任何时候想买都要抢，造成了全民黄牛，把缺货这种以往对厂商有害的行为变成了，抢购式期货型饥饿营销。

没记错的话有某些厂商明明有线下直销，却学此此道，把部分需抢购机型变成只能线上抢购，实体店不卖（指官方）

看起来像，完全的南辕北辙

我一直认为，指责雷军提价压下线的真心很逗，全国这么多下线，没人爆料没人捅篓子？雷军又不是默多克。

MX4何时才能出真机体验

引用:

原帖由 sakuraNTET 于 2014-9-8 13:31 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
我一直认为，指责雷军提价压下线的真心很逗，全国这么多下线，没人爆料没人捅篓子？雷军又不是默多克。

我没说过官方有提价行为，我是指线下的非官方行为，“非官方”三字我说的很清楚了，你还误解？结合前面我说的全民黄牛，也就是因为抢小米有的赚，缺货反而变成利好了。

如果我赞成是官方提价，那么势必难以做到全民黄牛，虽然能利润增加，但是和现象级的全民抢购效果完全不能比。

期货式营销的根本判别方法就是这种方法对厂家有利还是无利，显然对魅族这种无需抢购，只要排队，常时来说黄牛无兴趣（常时非首发时期）且有很多线下实体店的厂商来说，产量不足就是亏

引用:

原帖由 二十九分半 于 2014-9-8 10:54 发表
魅族发不了这么多货，就是不为品质妥协
小米发不了这么多货，就是玩期货不得好死

其实都是期货，不过排队模式比抢购要对忠实用户友好很多。

引用:

原帖由 NoneOneOne 于 2014-9-8 13:48 发表

其实都是期货，不过排队模式比抢购要对忠实用户友好很多。

排队只要去的早就有
抢购去的再早 去的再多也可能抢不到

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @NoneOneOne  于 2014-9-8 13:48 发表
其实都是期货，不过排队模式比抢购要对忠实用户友好很多。

米1时代的排队模式喷的人了不比现在少

posted by wap, platform: 小米 MI 2

引用:

原帖由 @gd08msplus  于 2014-9-8 13:40 发表
我没说过官方有提价行为，我是指线下的非官方行为，“非官方”三字我说的很清楚了，你还误解？结合前面我说的全民黄牛，也就是因为抢小米有的赚，缺货反而变成利好了。

如果我赞成是官方提价，那么势必难以做到全民黄牛，虽然能利润增加，但是和现象级的全民抢购效果完全不能比。

期货式营销的根本判别方法就是这种方法对厂家有利还是无利，显然对魅族这种无需抢购，只要排队，常时来说黄牛无兴趣（常时非首发时期）且有很多线下实体店的厂商来说，产量不足就是亏

嗯，我没看清楚，你确实没说，抱歉
之前帖子有人说加价压线下的
米1时代排队模式也是一堆人喷，照样有人排队了加价卖
后来口碑做起来了开始抢购，线上一部分线下一部分还是蛮正常的，起码都是平价出货，抢不抢得到另说

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
苹果缺货的时候就是官网玩排队，实体店不规律供货，有时候一般人能抢到，有时候实体店和黄牛勾结，提前通知一次性几十台扛走了。