怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时 平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3：3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4：3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统 小米胜4：5
电池是否可拆卸 小米胜4：6
是否为全国销量领先品牌 小米胜 4：7
评测完毕，魅族乙烷。。。。

红米四两版可拨ip6千斤，这四两就是品牌和出众的外观辨识性，对不对啊吧主 :D

楼主你说的太对了

posted by wap, platform: Android
楼主说的极是。红米note干翻一切。

posted by wap, platform: iPhone
说的很对 顶

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @ages7mark  于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时 平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3：3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4：3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统 小米胜4：5
电池是否可拆卸 小米胜4：6
是否为全国销量领先品牌 小米胜 4：7
评测完毕，魅族乙烷。。。。

说的太有道理了，我竟无言以对，赞一个！

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时 平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

王自如接班人啊，我看好你

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ages7mark  于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时 平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3：3
分辨率方面720p对1080p 魅族胜 4：3
价格方面999对1799 小米胜 4 : 4
是否有miui系统 小米胜4：5
电池是否可拆卸 小米胜4：6
是否为全国销量领先品牌 小米胜 4：7
评测完毕，魅族乙烷。。。。

竟然没法反驳。。。。顶一个！！

posted by wap, platform: 小米 红米
得了吧就红米那感人边框和塑料材质

posted by wap, platform: 小米 红米
和楼上一样
红米的外壳太塑料了

posted by wap, platform: 小米 红米
红米这做工毫无质感可言，当然硬件还凑合。。。。。

引用:

原帖由 ages7mark 于 2014-9-3 23:55 发表
怎么可以优势的地方就想当然的就说差不多呢，做评测要客观独立第三方啊。
联发科6592比6595 魅族胜1：0
内存都是2GB 平 2：1
电池都是3100毫安时 平 3：2
屏幕方面5.5寸比 5.36寸 小米胜 3：3
分辨率方面720p对 ...

你别忘了，6595对6592虽然是1：0
但是温度高了0.2度，还要输个0：1
还有720P对1080P虽然输了0：1
但是续航多了1个半小时，足够回家前先找技师来一发再回去充电，又怒赢1：0
再有摄像头虽然MX4赢了1：0
但是通过掐秒表发现成像速度慢了0.1秒，又输回0：1
同理虽然拍摄码率赢了1：0
但是拍同样时长的影片，居然MX4的文件比红米大很多，严重影响内存导致系统卡顿，再输0：2
最后黄章骂用户，雷布斯认真做产品，再赢5：0

自如哥原来的招式要学对啊！

[ 本帖最后由 zerlier 于 2014-9-4 01:24 编辑 ]

樓主人才啊

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
审美观不同呀。

posted by wap, platform: iPhone
苹果才1g，红米得一分