能换电池的话手机要更厚，没那个必要。

不给你换电池可以解释为，怕消费者用到假电池损坏机器引起自燃啊爆炸啥的

posted by wap, platform: GALAXY S III
gogobuybuy

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gd08msplus  于 2014-9-2 19:08 发表
电池不能换不用解释，首先就是为了薄，其次还有各种结构和工艺问题。
很多人觉得不懂的也就是为什么电池都不能换了，还不做成一体机，而要多出个可拆卸后壳

因为我看这个电池应该是能够很好拆下来的。。。为什么不给拆呢？

posted by wap, platform: iPhone
外形真心不错，魅族炸裂

这次背壳也不丑了，像ipad一样

看到这个帖子，我的mx以前后盖的裂痕突然间变成一整块物体掉下来了。

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-9-2 19:08 发表

电池不能换不用解释，首先就是为了薄，其次还有各种结构和工艺问题。
很多人觉得不懂的也就是为什么电池都不能换了，还不做成一体机，而要多出个可拆卸后壳

为了维修，后盖肯定得是可以拆的，无非是直接掰开还是要拧螺丝。
既然必定可以开，所以可以顺便把sim卡塞到里面，不在边框上开孔，增加一体感。

背面怎么能这么丑

引用:

原帖由 vsea 于 2014-9-2 20:03 发表
背面怎么能这么丑

是啊，我一直觉得魅族的机器虽然正面还不错，但后盖都做得丑到不行，而且材质也非常山寨，一股子廉价感扑面而来。

引用:

原帖由 pocketmom 于 2014-9-2 18:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
我擦，都做成这样都不能换电池，这是疯了吗？

没疯，这个电池是聚合物电池，是软的，没有刚硬的外壳，电池很容易变形，所以不能更换。
为啥不加外壳，是为了电池容量，不加外壳，同等体积可以提升电池容量。

posted by wap, platform: iPhone UC
如果是可换电池，有官方更大容量电池后盖，我愿意买…

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @さようなら  于 2014-9-2 18:44 发表
我们就假设魅族MX4是合格的产品，让我们拆穿魅族的硬件,看透魅族的软件,还原魅族MX4的本质。小米4 VS MX4= 4：3. 同时也要给黄章一句忠告：“固执可以，但千万不要幼稚”

笑死人了。几比几你说了算？

引用:

原帖由 布欧 于 2014-9-2 20:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
笑死人了。几比几你说了算？

这每句话都是梗……

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
正面还是果味太浓了