posted by wap, platform: 小米 MI 2S
现在的情况就是谁都能说锤子垃圾，就你不能说，因为你拿了钱，就这么简单。反过来想，要是这两百万是老罗出的。你们觉得锤子会这么评测吗？

还测什么啊，1+跳票了，停了两个礼拜了，这个时候不补课直接测小米4，直接被骂成狗

posted by wap, platform: iPhone
最后的机会就是找律师，公证等共同创造或者探讨评测体制…

第三方，独立的字眼不再以口号形式存在，而是以一种监督机制存在…

可能吗？不知道，但不去追求的话只有死路一条，或许今次你能蒙混过去，但以后呢？上在评测路上走更远，这是唯一出路

引用:

原帖由 lysine 于 2014-8-29 14:04 发表


本来就不能非黑既白二元论的事情，两个都是XX，选项硬要选一个很多人只能两害相较取其轻挑顺眼的支持了，有什么奇怪的。
罗胖天天在微博耍流氓地图炮抹黑别家有什么职业道德了。

好一个两害相较取其轻挑顺眼的支持了

谁对谁错根本不重要，看谁不顺眼才是真的，和刘翔测评一样，客观，公正。

不过比刘翔还是好些的，刘翔是标榜自己客观公正做龌龊事

粉丝是明摆着就是黑你，两害相较的话，我觉得粉丝还是可爱很多

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:06 发表

刘翔没触动我的利益，相反，他的评测让我看的很爽，把装逼不成反被艹的索尼L36、机王MX3、质量低劣的锤子都黑的很爽

他对我有娱乐价值，我为什么不支持他？

相反傻逼棒子罗永浩一直以来都让人觉得不爽，就黑 ...

作为一个媒体人，我最讨厌的就是拿话语权误导舆论的
大众没有资源，无法对事实做出判断，刘翔是一个很重要的了解和对比的窗口
现在他把这种东西拿来作为赚钱的资本，即时以后他视频找好莱坞导演来拍，我也不会在看了
至于罗永浩，我就说了，他能活到锤子2出来都难，但是这件事上，我支持他把刘翔喷到死

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:14 发表


作为一个媒体人，我最讨厌的就是拿话语权误导舆论的
大众没有资源，无法对事实做出判断，刘翔是一个很重要的了解和对比的窗口
现在他把这种东西拿来作为赚钱的资本，即时以后他视频找好莱坞导演来拍，我也不会 ...

作为一个消费者，我最喜欢看的就是奸商吃瘪出丑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
纯好奇小米出到现在有哪一部不是垃圾？

引用:

原帖由 Pires 于 2014-8-29 14:19 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
纯好奇小米出到现在有哪一部不是垃圾？

得看跟哪只猴比

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:15 发表

作为一个消费者，我最喜欢看的就是奸商吃瘪出丑

所以说民意是非常容易被驱动的
这个和之前报道在香港随地大小便是一样
一件事翻过来倒过去，风向就来回颠倒，最后被愚弄的就是民意
这种事情看太多了，今天刘翔如果不被扒皮，可能我永远不会知道这些事

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:20 发表


所以说民意是非常容易被驱动的
这个和之前报道在香港随地大小便是一样
一件事翻过来倒过去，风向就来回颠倒，最后被愚弄的就是民意
这种事情看太多了，今天刘翔如果不被扒皮，可能我永远不会知道这些事

现在来看，愚弄民意的是质量极其低劣的锤子及棒子

感谢老罗在Y评测Z2之前KO了他。

引用:

原帖由 alucardx2004 于 2014-8-29 14:21 发表
感谢老罗在Y评测Z2之前KO了他。

KO的标准是什么？评测点击率大幅下滑？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:20 发表

现在来看，愚弄民意的是质量极其低劣的锤子及棒子

带着感情色彩来说事就没意思了
我对你没有任何情绪和意见
所以我觉得还是不讨论这个话题了
大家价值观不一样，谁也说服不了谁

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-29 14:15 发表

作为一个消费者，我最喜欢看的就是奸商吃瘪出丑

刘翔也是奸商。。。。。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-29 14:11 发表


好一个两害相较取其轻挑顺眼的支持了

谁对谁错根本不重要，看谁不顺眼才是真的，和刘翔测评一样，客观，公正。

不过比刘翔还是好些的，刘翔是标榜自己客观公正做龌龊事

粉丝是明摆着就是黑你，两害相较 ...

本来就是个娱乐大众的节目，又不是做陪审团。

置于流翔哪种号称独立什么的测评居然会有人真信而且作为自己购买手机的参照我一直觉得老不可思议的，这思想得多纯洁