看人家一加的~

引用:

原帖由 blackism 于 2014-8-29 18:04 发表
看人家一加的~

怎么可能做是1m标准跌落做两万次。。。

这图是把前后两个情景放在一起了，中间的内容被剪掉了。。。

你看其他手机是5000次就知道不会是标准跌落实验了。

2万次喷了

引用:

原帖由 blackism 于 2014-8-29 18:04 发表
看人家一加的~

1+能在1.2米高度跌2万次不坏？这么吊？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @blackism  于 2014-8-29 18:04 发表
看人家一加的~

为了防止这种情况，罗锤子不是早已说明锤子手机在国产货中都是主流偏中水平么？人家自己拉的翔都检起来吃了了还穷追猛打滴，太没情怀了！

引用:

原帖由 rick6 于 2014-8-29 17:58 发表
一米正好是拿在手里的的高度，0.5米是给小孩用的吗- -

0.5米郭小四用都不够

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
0.5米这个有点耍无赖了。赶紧放刘作虎啊

posted by wap, platform: ZTE
要看运营商的，中移入库测试是1米

引用:

原帖由 blackism 于 2014-8-29 18:04 发表
看人家一加的~

http://v.yesky.com/phone/220/38803720.shtml

你要的1+。自己看

引用:

原帖由 飞翔的E 于 2014-8-29 18:39 发表


http://v.yesky.com/phone/220/38803720.shtml

你要的1+。自己看

喷了，2w次。。。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
从消费者的角度，手持设备距地0.5m，这样的标准不如不测。

他自找没趣..

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 18:01 发表

要求低吗？10年前的手机耐摔性肯定比现在的手机强啊

明显低。我的iPad1跌落好几次。水泥地面，除了细微变形，完全正常使用。便携设备说到屏大体重，无过于此了。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 18:50 发表


明显低。我的iPad1跌落好几次。水泥地面，除了细微变形，完全正常使用。便携设备说到屏大体重，无过于此了。

我的ipad3从洗漱台上跌了一次，碎了。。。。

以前的老手机摔一下，几乎看不到有碎屏的

[ 本帖最后由 zo 于 2014-8-29 19:02 编辑 ]

以前的机绝对比现在的机耐摔，我第一台是飞利浦和第二台8250都从楼梯一直摔下去居然都没坏....