posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @smder  于 2014-8-28 14:39 发表
年轻应该付出的代价，没办法，断个毛财路，自己有问题，别人不能说，别人说就是傻逼？这思路也挺奇特。刘翔黑米三的时候也是照样出翔，怎么没看雷军视频对峙刘翔。还号称东半球最牛逼手机。我看锤子应该搬去澳大利亚吧。这样就可以说南半球最牛逼手机吧。昨天一口一个除了苹果和三星，要不就让三星搬去西半球，自己在吹牛逼说自己是东半球最牛逼手机。

雷军已经是投资人了，按刘翔话说是他恩人，就算没有董事会席位没有管理权，雷军对zealer仍然有重大影响力。这会导致什么？导致刘翔对米1米2量产机的评价是相当不错的。至于米3，黑有没有？肯定有，但比起锤子哪里有出翔的程度，最多点到为止。最关键的是，米1米2时期是小米公司成长阶段，米3时期小米已经做大，品牌已经扎根，不是刘翔一个黑视频就能改变什么。锤子不一样，刘翔视频一出直接引发退单高潮，断不断人财路？锤子手机是不是真的就如刘翔所说这么不堪？更何况刘翔对自己的测评标准很多也无法自证，理念冲突意见相左可以，但当两边都说自己才正确的时候，我看到的是老罗抖了业内不少料，而刘翔只有我不知道和我不能说两种模式

posted by wap, platform: 小米 红米
刘翔错就错在真以为自己是根葱了，而实际上就是老罗说的不过是个行业外围打杂的。

所以说嘛，任何人遇到跟一个搞传销起家的人，还要上节目辩论，这不是厕所点灯，找屎吗？

现在刘翔肯定后悔死拆了锤子(如果是几大投资者操作的就没什么好说的了)
以后如果再搞评测都得把手机拆个遍了,不拆就会被人拿来说事

引用:

原帖由 fyyx 于 2014-8-28 16:16 发表
现在刘翔肯定后悔死拆了锤子(如果是几大投资者操作的就没什么好说的了)
以后如果再搞评测都得把手机拆个遍了,不拆就会被人拿来说事

如果没有锤子这次事件，次次拆手机肯定不会的，我之前有贴写过，刘翔的评测方法和标准都是随机的，不统一的，操作空间很大

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 11:33 发表

不是说不说的清的问题，主要是本来也没理

在论坛，我也能让你没理，有没有理是看嘴巴水平

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @gogogo  于 2014-8-28 16:06 发表
雷军已经是投资人了，按刘翔话说是他恩人，就算没有董事会席位没有管理权，雷军对zealer仍然有重大影响力。这会导致什么？导致刘翔对米1米2量产机的评价是相当不错的。至于米3，黑有没有？肯定有，但比起锤子哪里有出翔的程度，最多点到为止。最关键的是，米1米2时期是小米公司成长阶段，米3时期小米已经做大，品牌已经扎根，不是刘翔一个黑视频就能改变什么。锤子不一样，刘翔视频一出直接引发退单高潮，断不断人财路？锤子手机是不是真的就如刘翔所说这么不堪？更何况刘翔对自己的测评标准很多也无法自证，理念冲突意见相左可以，但当两边都说自己才正确的时候，我看到的是老罗抖了业内不少料，而刘翔只有我不知道和我不能说两种模式

老罗自己都没提出哪里刘翔黑了他，评测都不肯看完，说太拖沓，也就是承认自己找到的问题很少，专业性不够的错误不影响锤子评价的不提，就剩下手机摆放没做到单一变量。最重要的拍照，发热，续航你觉得黑了锤子？哪里？只是分数低就叫黑，那还让不让人打低分了？其他评测结论和zealer一样的也有(锤子论坛有对比fview和zealer的结果措辞，除了细微不同，其他基本完全一致)，证明不是孤立现象。老罗自己都说了，按zealer的评分标准，锤子屏幕确实不行。以后评分标准公布了再说数据对不对，标准是不是故意黑锤子的不迟。(这评分标准又不是根据黑老罗量身定制的，科不科学到时再看，现在下结论太早。)
屏幕测试问题zealer所有手机都这样测得，所有手机都是一样待遇，没故意黑锤子。

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2014-8-28 17:08 发表
posted by wap, platform: UC
老罗自己都没提出哪里刘翔黑了他，评测都不肯看完，说太拖沓，也就是承认自己找到的问题很少，专业性不够的错误不影响锤子评价的不提，就剩下手机摆放没做到单一变量。最重要的拍照，发 ...

你全程看对话视频了吗，还自己都没提哪里黑？ 抗摔性，可视角度，色彩还原，漏光，拍照紫边，职业道德，这么多个点在你这里不是黑了啊？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
我没弄明白刘翔干嘛会答应跟罗锤子当面嘴炮？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-8-28 18:31 发表
我没弄明白刘翔干嘛会答应跟罗锤子当面嘴炮？

年轻不过脑子，没考虑好就接招，等反过味来已经晚了。

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-8-28 18:31 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
我没弄明白刘翔干嘛会答应跟罗锤子当面嘴炮？

刘翔以为老罗跟他要谈笑风生，行君子之礼，一来增进合作伙伴感情，二来增加zealer曝光度和知名度，三来自认身正影不斜问心无愧，有啥不答应的

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @法式卷饼  于 2014-8-28 14:41 发表
我看了才发现，原来刘翔根本不懂手机相关技术方面的东西，视频看起来他很懂一样，都是背稿子，所以被老罗几个问题一问就对不上了，其实老罗的问题在技术上漏洞很多，包括屏幕、摄像头、内部结构设计上，但是刘翔不但没抓住，还被带走了

这点我也挺意外的，知道他的评测不可能全自己做，但也不会这么水，结果一上节目完全不知。

转条微博上的：

“整晚抨击罗永浩没风度观感差的，我们的道德观非常不一样。在我关于道德的评价里面，“风度”的权重优先级非常靠后，因为我不是青春期美少女，不会因为一个人穿西装，不骂人，就对他产生莫名好感。如果罗永浩今晚当场跳起来打王自如一顿，根据自如的所作所为，我会觉得老罗干得漂亮。也算是洗粉吧。”

posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
感情罗吹手机的硬伤不治还要怪刘翔事先诊断不彻底，所以我做出来的手机有问题都是你们测评机构的错了？这不是笑话么

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-8-28 18:50 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
感情罗吹手机的硬伤不治还要怪刘翔事先诊断不彻底，所以我做出来的手机有问题都是你们测评机构的错了？这不是笑话么

我觉得没问题啊。老罗真给钱了。