喷了，注册资本就13万，小米出资3万3，OPPO出资4130

posted by wap, platform: Chrome
刘翔公正不公正我不敢打包票。

拿风投这事他倒真没藏着掖着。
那这个说事我只能说信者恒信，不信者恒不信。

不过呢，情怀这事不能单独给老罗一个人嘛。

我倒是希望ZEALER FIX搞大一点，苹果店过保太黑了233

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-15 15:33 发表
大家都知道网站上软文多得是，你可以一边收钱一边作评测，但是你如若标榜自己是值得信任的客观的、公正的第三方公允评测，这就是个笑话。

我觉得公正不公正还是看内容本身，至于独立性，这毕竟不是审计，要求没这么搞，杂志评分和网站评分都是这个道理，并没有谁因为他们有广告就觉得不可信了

本帖最后由 yfl2 于 2014-8-15 15:48 通过手机版编辑

引用:

原帖由 hellblack 于 2014-8-15 15:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
BTW，雾桑你算下盛铭投资的出资是多少……

是这样的，资本金有注册资本和资本公积两个概念。
你光看到了注册资本金额，除非你知道增资时的估值，后面的资本公积你不看财务报表根本就不知道，所以你不知道盛铭实际投入了多少钱。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-15 15:45 发表
是这样的，资本金有注册资本和资本公积两个概念。
你光看到了注册资本金额，除非你知道增资时的估值，后面的资本公积你不看财务报表根本就不知道，所以你不知道盛铭实际投入了多少钱。

这我当然知道。
其实我的意思是，刘翔拿雷军风投早就传开了，现在拿入股比例更低的OPPO来说事是不是有点痛打落水狗的嫌疑呢。
更何况，是不是落水狗还不好说。

posted by wap, platform: Chrome
至于刘翔是不是黑了锤子，这玩意等27号看完约架再说。

虽说我一点都不看好ZEALER2.0，不过我还是热切地希望FIX能活下来：）

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2014-8-15 15:31 发表
其实刘翔黑索尼没什么问题，因为毕竟是日本人的企业
黑诺基亚也没啥问题，祖传瞎眼分辨率屏糊弄了大家这么多年，出口怨气也行啊
真正惨遭毒手的大致就是魅族了……

政治正确站队了.日本人企业就得黑.
那你一定是个锤黑.罗永浩说你们是支那人,太君万岁,我爱日本.这还不得黑出翔了?

才注资4000快

我觉得以这样坛友分分钟能查出来的东西，老罗是不会大张旗鼓去mindfuck刘翔的，肯定有更猛的料才对

posted by wap, platform: LG
不到5%等于没有话语权

就这点钱

zealer有雷军投资不是很早之前就公开了嘛，这算哪门子原创

http://tech.qq.com/a/20130826/018689.htm

[ 本帖最后由 leyoung 于 2014-8-15 16:17 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
这个我觉得不重要，事实上对oppo的评测还是很公正的，并没发现什么偏袒。

引用:

原帖由 helllee 于 2014-8-15 15:53 发表
才注资4000快

我这个门外汉都知道，这只代表4000在13万资本中的比例，实际出资多少，跟当时估值有关

刘翔这个事又不是这两天才传出来

posted by wap, platform: Chrome
等一下，我穿越了么？刘翔有小米投资不是汉朝时的新闻了么？n早就讨论过了啊oppo投资这个我是刚知道的

但刘翔的评测有没有捧小米？大家自己想