引用:

原帖由 一夜七次狼 于 2014-7-27 13:30 发表
posted by wap, platform: HTC EVO 3D
目前这货只能看看电影，游戏什么的还不行，驱动什么的极端不完善！我手里也有一个！

确实，现在的驱动对DK2的支持比DK1差太多，各种问题一大堆，等开发重心全部转移到DK2的时候才会好些吧。吃螃蟹的代价就是各种折腾。官方论坛里各种问题更是五花八门。

能不能看3D电影

更新一下折腾了昨晚5个小时和今天晚上4个小时的心得吧。

昨天前5个小时因为各种状况，驱动装不上、DK2本体无法正常显示、动作追踪摄像头不亮灯...曾经一度以为这货是坏的（官网论坛里也一堆报有硬件问题的，小心肝那个忐忑啊）。后来采用逐个排除法外加使劲泡官网论坛发现DK2这货果不其然作为新品而且是个开发机确实实用性远不如已经受到相应“广泛支持”的DK1，诸如不能很好的支持USB3.0接口，无法很好兼容windows8.1，和罗技的驱动冲突，和360手柄无线接收器的驱动冲突...之类，简直不胜枚举。

今天又折腾了几个小时好歹让这货能够正常运行了。但是悲催的是因为DK2的开发包刚发布的关系，到目前为止可以完全支持DK2的应用少得可怜，除了官方驱动和管理器里的DEMO之外，可以完全兼容运行的小应用只有个位数几个（我搜罗到的不超过5个），而且大都是小到无比粗糙的应用，完全没有可玩价值。我最想要的VR cinema应用暂时也没有DK2的兼容版本。虽然随之DK2的陆续发货，相信接下来相应应用的兼容升级和开发肯定会陆续到来，但是作为吃螃蟹的人来说，现在下手未免还是过早。

再来就大家最关心的画面效果和延迟问题基于有限的几个DEMO的测试简单说说（更多的测试碍于现阶段应用的缺乏只能以后逐步补上了），驱动自带的DEMO很简单就是坐在（或站在）桌前到处看看，桌上摆了些花瓶、杂物啥的，乏善可陈，简陋至极。但是观感上由于分辨率相较DK1有小幅提升，所以细腻感会好上一些，但是离高清还差得远，1920x1080的分辨率还是非常不够，原理的关系，这么一块FULLHD的屏视野分开以后再均分给两个眼睛单独看到的画面实际分辨率其实连960x1080都不到，而且再经过目镜放大，晶格绝对历历在目，但是可用性还是大于DK1很多，DK1的分辨率低到发指，糊成一片。这玩意如果真要商品化、实用化，分辨率到4k几乎是必须的，而且作为改善边缘画质的手段，我觉得曲面屏可能会比现在的平面屏要更适合这种沉浸体验的头盔设备。另一方面就是新的头部动作追踪，因为加入了动作追踪的摄像头，精度上比单纯使用陀螺仪来侦测头部姿势的DK1有了长足的进步，而且转头的画面延迟也要比DK1好上很多。重量方面由于手上没有DK1做直观比较，从使用过DK1的经验来看其实差别不大，甚至感觉DK2更轻些。佩戴和沉浸体验很好，这个延续DK1的设计，远好于大法的两代头戴影院系统的佩戴感。但是也谈不上完美，因为目镜只有两组替换（一组针对视力一般和轻度近视的A组镜组，一组针对高度近似的B组镜组，DK1则是附带了三组替换镜组），且目镜安装采用固定方式，瞳距不可调，只能调节目镜距离前端显示面板的距离，所以对于脸比较宽，眼距比较开的人会非常痛苦。

现阶段的我的评价就是——吃螃蟹需谨慎，没闲工夫瞎折腾的还是等商品版的正式产品吧，爱折腾的也不必急于入手。

好吧，大概就想到这么多，有什么再随时补充吧。同时期待有更多好的应用和兼容性升级快些发布。这货看3D的动作片太爽。另外也墙裂期待正式商品版的OculusVR设备快上市吧。

问下， dk2说是oled的屏了。
是p排么。。

note3我用那个眼镜看人脸都是麻点。

posted by wap, platform: Chrome
等商业版，话说这个东西广州好像只有外星人专卖店可以体验

这么多钱买个不完善，功能有限的产品，确实略壕。

另外50刀国际运费隔天到喷了，太黑了。

我六月份订了一个，被收了75刀运费，不知道啥时候能发货

这就是马克扎克伯格花了几十亿美金买来的那个？

求更多看3d动作片的评测

支持吃螃蟹的勇气，话说这类东西如果没到视网膜屏我肯定不出手

posted by wap, platform: iPhone
谢谢楼主分享

纠正一下，确实总共收了75刀邮费，看到网上很多人说是深圳发货的，233.

不求玩游戏，这货看电影怎么样？

里面那块屏幕竟然就是三星note3
233

这么快，我在加州的还根本没收到发货提示呢~
一共算上税和运费收了我400刀~
其实现在买这东西根本不算豪不豪的~
我当初339买的DK1，预订好DK2之后把旧的DK1挂到eBay上毫不费力336刀成交~