移动4G的问题是4G只能跑数据，如果接电话还得退回2G

手机信号老是2G/3G/4G的跳感觉很费电啊

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 17:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米别说超格力，危机就在眼前，小米自身的优势是在大幅度下降的，不进则退（营销 UI），不信我们等下半年与明年的销售数据，增长率一定大降，到时候就没人扯小米互联网 ...

饺子，从小米诞生至今，你给过正面的业绩评价么？
我印象中你一直是批判性的，看多了感觉像牛刀了...

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-7-7 17:36 发表

饺子，从小米诞生至今，你给过正面的业绩评价么？
我印象中你一直是批判性的，看多了感觉像牛刀了...

雾桑，从小米诞生至今，你给过负面的业绩评价么？
我印象中你一直是支持性的，看多了感觉像罗永浩了...

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-7-7 17:36 发表
饺子，从小米诞生至今，你给过正面的业绩评价么？
我印象中你一直是批判性的，看多了感觉像牛刀了...

我唱衰小米是有依据的，米3的烂有目共睹，比2s倒退明显，毫无竞争力，1+，步步高，锤子，荣耀，魅族等这些新老对手都进步很大，侵蚀这本来小米一家独大的中端市场。只靠小米UI还能撑多久?或者就此窝在低端红米市场?

引用:

原帖由 norush 于 2014-7-7 17:41 发表

雾桑，从小米诞生至今，你给过负面的业绩评价么？
我印象中你一直是支持性的，看多了感觉像罗永浩了...

做工是批过的，但是商业模式、运作模式从一开始就狂点赞，事实也证明他这套行之有效，乘着风飞起来了，业绩也飞了。
这套模式及案例会进中国商学院的教科书。

罗胖子的话，已经错过风口了，但产品定位做得不错，能否成功，我拿到机器再说...

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米家的手机有几个升级到了4.4?如果一家没有技术又不懂得基本勤奋的营销企业卖手机，单纯靠骗笨蛋说每星期更新系统。。。能维持多久?

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 17:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米家的手机有几个升级到了4.4?如果一家没有技术又不懂得基本勤奋的营销企业卖手机，单纯靠骗笨蛋说每星期更新系统。。。能维持多久?

一味跟着谷歌赶着升级真不是靠谱的方式。这想法太GEEK了。
如今小米的软件团队已经是国内最强的了，你还定位成营销企业...

引用:

原帖由 norush 于 2014-7-7 17:41 发表

雾桑，从小米诞生至今，你给过负面的业绩评价么？
我印象中你一直是支持性的，看多了感觉像罗永浩了...

罗永浩这边业绩还没出来，雾桑说几句好话我觉着无可厚非

小米业绩几年来是实实在在摆在这里的

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-7-7 17:56 发表
一味跟着谷歌赶着升级真不是靠谱的方式。这想法太GEEK了。
如今小米的软件团队已经是国内最强的了，你还定位成营销企业...

安卓不是苹果，大版本更新都会有极大的用户体验提升，这是人都会体会到，小米是国内最强，但一定不是强在手机上， 看看的小米的死对头魅族，一直紧抓手机本质，无论手机外形，系统更新的努力都秒杀小米，（新老产品全线4.4带art）小米作为一家手机为主核心的企业，重心已经不在手机本身，我相信它已经走远了，魅族能活的更久，而小米代表了一个夏季热烈但终将过去。

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @gogogo  于 2014-7-7 18:05 发表
罗永浩这边业绩还没出来，雾桑说几句好话我觉着无可厚非

小米业绩几年来是实实在在摆在这里的

小米的过去现在的业绩是出色，但作为一家公司的核心产品小米手机优势不再，已经出现颓势，难道要的等小米销售增速下滑才意识到问题?当知更鸟报春的时候，春天已经快过去了。 当然我只是一个普通人所以我的判断可能是错期待雷不死的大招。

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 18:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

安卓不是苹果，大版本更新都会有极大的用户体验提升，这是人都会体会到，小米是国内最强，但一定不是强在手机上， 看看的小米的死对头魅族，一直紧抓手机本质，无论手机 ...

问题是直接提供安卓版本给中国市场那是作死，全面的升级需要很长的时间研发和测试，MIUI从2.3更新到V4也花了N久。这种全面的大升级，稳健性很重要的。当初多少人死守2.3...而现在MIUI的受众面如此广，很难从容地推个Beta版就出来。

至于魅族，公司全面调整战略已经很说明了问题。遗憾的是，他已经错过了风口。在精品手机市场，步步高做得更为出色。在步步高和小米的挤压下，不容易。

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 18:18 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米的过去现在的业绩是出色，但作为一家公司的核心产品小米手机优势不再，已经出现颓势，难道要的等小米销售增速下滑才意识到问题?当知更鸟报春的时候，春天已经快过去 ...

其实我也不是粉小米，MIUI小米手机什么的我是不黑不舒服，但我认为雷布斯在营销和规划上还是有一手，你觉着他不行的时候，他总有办法（实际上这个“不行”可能也是错觉）。最后做出来的业绩都不错。

[ 本帖最后由 gogogo 于 2014-7-7 18:41 编辑 ]

天朝最不缺的就是傻多速

跟着google升级那么快才会死的更惨吧，软件兼容性都没做好就升级一堆Bug，用户体验更差，口碑会更差。
魅族？是来搞笑的吧。
小米根本没把魅族放在眼里，魅族却天天以为自己的对手是小米。
从产品风格上，魅族的对手应该是步步高才对，当然那更不是一个数量级的对手了。
步步高和小米的用户显然交集很小。
感觉魅族定位很尴尬。

回到帖子主题，个人感觉，移动4G终端可能会有大的发展，电信由于之前机型太少以后也有可能有点发展，联通会死的很惨，联通3G时代占着最好的制式做出最恶心的网络，死了活该。
移动3G时代还有很多人用着wcdma的3G手机忍受着移动的2.75g网络，就是不愿意换号，还有双机流或者双卡流，总是要留着移动的号，现在移动4G来了，支持的机型多了，加上原来网络信号好的口碑，移动4G手机应该会有不错的销量。
电信在南方市场也不小，就看以后的手机型号出的多不多了。
即使在北方电信信号也比联通好，联通个垃圾。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

喜闻乐见，华为继续，别停

什么时候移动4G的信号比其它两家的3G要好我再考虑