引用:

原帖由 旨旨 于 2014-7-1 14:45 发表


巨猴不是有4g版吗

只支持FDD，我是移动卡

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @暗黑秘影  于 2014-7-1 14:26 发表
绝对牛逼呀X6，之间一直不入巨猴就是因为没4G，牛逼呀X6除了不防水和做工设计不如巨猴，其它都好，等我入手了再发一个测评哈。

今年还有希望入手吗？

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 14:02 发表
现在还有人拿虚拟键来说事？
4儿子跟5儿子，G2都是虚拟键，好吗？

所以我也没说那几个好啊！我见过很多人买了虚拟键的机子，然后各种装插件，各种隐藏，然后各种小问题，这不是蛋疼么？再说大法，既然都已经虚拟键了，下巴为啥不能短点？看看人家lg g3，起码人家发挥把虚拟键唯一的优势给发挥出来了，大法可好，虚拟键的机器，下巴比有按键的还长！

引用:

原帖由 waller 于 2014-7-1 16:05 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

所以我也没说那几个好啊！我见过很多人买了虚拟键的机子，然后各种装插件，各种隐藏，然后各种小问题，这不是蛋疼么？再说大法，既然都已经虚拟键了，下巴为啥不能短点？看 ...

果然你没用过ZL
不用做超薄摄像头可以做到主板后面的话，ZL大概是最早屏占比过75%的机器

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

xplay 3s

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:08 发表
果然你没用过ZL
不用做超薄摄像头可以做到主板后面的话，ZL大概是最早屏占比过75%的机器

你哪里得出我没用过的结论？我自己就是那很多人之一。屏占比要在同尺寸液晶屏下对比才有效！屏幕越大，屏幕占比就越高，因为边框不会和屏幕等比变大，6.44寸虚拟键的屏占比还不如5.7寸的实体键的note3，有什么可自豪的？6寸的3s屏占比有84%，也不是虚拟键。至于你的假设更是毫无意义，除非你自己做一部出来。

本帖最后由 waller 于 2014-7-1 16:38 通过手机版编辑

引用:

原帖由 waller 于 2014-7-1 16:37 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

你哪里得出我没用过的结论？我自己就是那很多人之一。屏占比要在同尺寸液晶屏下对比才有效！屏幕越大，屏幕占比就越高，因为边框不会和屏幕等比变大，6.44寸虚拟键的屏占比 ...

我说了，ZL
大概你连ZL这个型号都不知道
还3S 84%的屏占比？
你别编辑帖子了

以下是3S的官方数据

引用:

触摸屏类型电容屏，多点触控
主屏尺寸6英寸
主屏材质IPS
主屏分辨率2560x1440像素
屏幕像素密度490ppi
窄边框3.94mm 纠错
屏幕占比75.97%

以下是ZL的官方数据

引用:

触摸屏类型电容屏，多点触控
主屏尺寸5英寸
主屏材质TFT
主屏分辨率1920x1080像素
屏幕像素密度441ppi 纠错
屏幕技术BRAVIA Engine技术
窄边框3.52mm
屏幕占比75.56%

14年的机器边框居然比13年的ZL还要宽，你这屏占比纯粹是占了屏够大的便宜，做到5寸大一样比不过ZL

[ 本帖最后由 无印凉粉 于 2014-7-1 16:47 编辑 ]

posted by wap, platform: ZTE (V970)

砍手兴x6退市了？

引用:

原帖由 pppkkk 于 2014-7-1 15:14 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

今年还有希望入手吗？

有，已下单了，入手就发测评

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:45 发表
我说了，ZL
大概你连ZL这个型号都不知道
还3S 84%的屏占比？
你别编辑帖子了
661266
以下是3S的官方数据

以下是ZL的官方数据

14年的机器边框居然比13年的ZL还要宽，你这屏占比纯粹是占了屏够大的便宜，做到5寸大一样比不过ZL

你这个数据完全错误，其实完全可以自己算啊，不过我算出来vivo官方发布的84%也不对。根据勾股定律可以算出，zu的屏幕面积是114.24，机器面积165.4，屏占比只有69%何来75%？而6寸的3s屏幕面积99.24，机器面积130.65（其实不到，因为四个角是圆角），屏占比76%，高了很多好吧？其实根本连算都不总算，眼睛没毛病的人看一眼就看出来那个高了。至于你说的边框，你看看你的zu，屏幕的黑边有多宽！这也要算进去哦！

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:45 发表
我说了，ZL
大概你连ZL这个型号都不知道
还3S 84%的屏占比？
你别编辑帖子了
661266
以下是3S的官方数据

以下是ZL的官方数据

14年的机器边框居然比13年的ZL还要宽，你这屏占比纯粹是占了屏够大的便宜，做到5寸大一样比不过ZL

我在说zu你在说z，也好，我老婆的手机就是紫色的z，明天我给你真机对比。你说z的屏占比有75？你真的有z吗？哈哈哈哈！你知道5寸75%什么概念么？

引用:

原帖由 waller 于 2014-7-1 17:23 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

你这个数据完全错误，其实完全可以自己算啊，不过我算出来vivo官方发布的84%也不对。根据勾股定律可以算出，zu的屏幕面积是114.24，机器面积165.4，屏占比只有69%何来75%？ ...

我跟你说的是ZL，不是ZU，你到底弄明白没有，如果你连sony出过哪些手机都没弄清楚就来跟我战，我实在没什么兴趣。
sony要做高屏占比不是做不到，但是要放弃超薄
目前超过80%屏占比的机器我知道的只有302sh，你可以自己看看是什么样子，3S绝对没可能在80%以上

引用:

原帖由 waller 于 2014-7-1 17:26 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

我在说zu你在说z，也好，我老婆的手机就是紫色的z，明天我给你真机对比。你说z的屏占比有75？你真的有z吗？哈哈哈哈！你知道5寸75%什么概念么？

连Z和ZL你都弄不清楚，用国产机的也就这智商了
所以我开始进这个帖子回的时候就说了，你根本不知道ZL是什么

xplay3s 6寸，屏占比高 双扬声器

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2014-7-1 16:45 发表
我说了，ZL
大概你连ZL这个型号都不知道
还3S 84%的屏占比？
你别编辑帖子了
661266
以下是3S的官方数据

以下是ZL的官方数据

14年的机器边框居然比13年的ZL还要宽，你这屏占比纯粹是占了屏够大的便宜，做到5寸大一样比不过ZL

帮你算了下，l36h屏占比也是69%。