posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @counter04  于 2014-6-25 00:47 发表
楼主你拿一个1600万像素的机器跟4500万像素的比清晰度？搞笑:D

诺基亚808也有4000多万像素哦

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @卖哥  于 2014-6-25 02:02 发表
何必输出60MP……X3本来对马赛克单位像素有信息量优势，输出60MP后反而不及了。
你用SPP输出15MP的对比，就能体会X3的100%和缩图看起来没什么区别的境界了。

谢啦，我再去研究研究

posted by wap, platform: SONY (Z1)

对焦没有滴滴声，很不习惯啊。。。好像不能改？

引用:

原帖由 寂静狼 于 2014-6-25 00:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

日光机无爱啊。。。。

这机器是日光机绝对是误导了，主要高ISO的JPG直出真的就是一炮无，不知道适马的机内软件是怎么搞的。RAW用软件输出高ISO也很赞，就是一张张搞起来慢点。

晚上室内射灯手持，NEX那张是之前随便拍的，缩那么小质量差别都那么明显啊

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-26 23:34 发表
晚上室内射灯手持，NEX那张是之前随便拍的，缩那么小质量差别都那么明显啊

按某业内的说法是无论什么图片处理软件，无论什么算法，软件没法分辨物体的边缘，因此哪怕你缩得再小，普通相机出片还是没办法跟SIMGA的比

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-26 23:30 发表



这机器是日光机绝对是误导了，主要高ISO的JPG直出真的就是一炮无，不知道适马的机内软件是怎么搞的。RAW用软件输出高ISO也很赞，就是一张张搞起来慢点。

iso200以下基本纯净，以上有明显噪点，800以上有彩色噪点。
如果之前用CCD的倒是不觉得这怎么样，但是现在的全画幅CMOS可是6400可用。
此外我觉得，X3在打印小尺寸照片的时候，稍微带点噪点反而更有胶片感。

不就是自带小清新滤镜么