引用:

原帖由 kijoss 于 2014-6-10 21:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

看不出区别是好事，省钱啊

听说楼主以前是个知名索饭？
继续玩游戏不是很好，非玩什么摄影，玩游戏才是真省钱啊。

posted by wap, platform: iPhone

锁你是唯一个能把定焦做得比套头还差的厂了吧。。。。

posted by wap, platform: Android

200的车和两万的车在20km速度以下加速还没差别呢，这么说汽车也是玄学了

以前我也觉得都还好，我的 D610用28-300这个大变焦也不觉得画质有什么差的，但是用定焦久了以后再重新回来看28-300拍出来的照片，那真是完全不能看，完全是一片“脏脏”的感觉，色彩不纯，失真巨大，明暗过渡细节完全丢失，焦外烂的一塌糊涂。
虽然我还是要留着这个28-300头作为旅游不方便换镜头时候的装备，但画质的差别还是很容易看出来的

其实很多所谓的玄学根本不是玄学，只是追求不同而已，大部分都是这个道理。追求极致的人所看到的世界和普通消费者看到的是完全不同的

posted by wap, platform: Safari

调成一样喷了...

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @熊猫大肉包  于 2014-6-11 02:05 发表
lz,对于我来说你贴出来的截图我觉得差距还是很明显的。我特意简单地把你发的套头和E50的截图下载下来对比给你看：
左边是套头右边是E50。这么看来光是清晰度这一项的差距挺明显（留意看BD盒子上字体的边缘和图案的细节）。估计如果用原图对比的话，还要考虑焦外的虚化效果、焦内的锐度、光圈大小带来的快门速度和颜色的准确度和饱和等等。。
如果你觉得两张图这样也没区别的话，那真的挺省钱的。。当然你可能会说你不会放大到这么大来看区别，但是像LS朋友说的，镜头的差距还有很多很多的参考值，包括成像上的、操作上的、技术上的，而不是光清晰度就说完的。

我现在知道为什么粉丝为了手机屏幕那点差别或者XOPS3游戏画面那点差别就能打起来了。。。。那种根本不能叫数毛党或者写轮眼了，简直就是天差地别啊

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @robroys  于 2014-6-11 09:00 发表
posted by wap, platform: Safari

调成一样喷了...

你去看评测或者评论，调成一样对比很正常

posted by wap, platform: iPhone

最近数码区多了好多相机贴，为何不发摄影区…

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @psi  于 2014-6-11 09:15 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

你去看评测或者评论，调成一样对比很正常

你说是就是吧 18-300最高...

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-11 09:13 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

我现在知道为什么粉丝为了手机屏幕那点差别或者XOPS3游戏画面那点差别就能打起来了。。。。那种根本不能叫数毛党或者写轮眼了，简直就是天差地别啊

你觉得一样就好，容易满足，特别是你不追求色彩、焦外效果、锐度还有操作性、对焦速度等等的话，大变焦足够了。

[ 本帖最后由 熊猫大肉包 于 2014-6-11 12:15 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robroys  于 2014-6-11 10:18 发表
posted by wap, platform: Safari

你说是就是吧 18300最高...

镜头测试画质确实可以采用同焦距光圈的设定啊…比的是聚焦分辨率畸变色散眩光等等…

posted by wap, platform: Chrome

你把套头的光圈调到F8,说不定比定焦还要好, 定焦的确可以扔了

如果不是100%党 我觉得lz省钱了

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

光线好光圈小手机拍出来也不错，好头是为更差的环境准备的。