posted by wap, platform: Chrome

无所谓，普通2d最好

posted by wap, platform: Windows

还行吧，比x人3d效果强些

30元和40元的区别而已
想不明白为了那10元钱值得纠结？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

必须去IMAX

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2014-6-8 08:57 发表
30元和40元的区别而已
想不明白为了那10元钱值得纠结？

纠结的不是10块钱，是不用戴眼镜。。。

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2014-6-8 08:57 发表
30元和40元的区别而已
想不明白为了那10元钱值得纠结？

我们这里imax最少60起，打折后！普通2k双机只要25，不是差一点点。

引用:

原帖由 skykyo 于 2014-6-8 11:01 发表
纠结的不是10块钱，是不用戴眼镜。。。

3D一样戴眼镜啊
现在的电影有几个2D的？

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2014-6-8 08:57 发表
30元和40元的区别而已
想不明白为了那10元钱值得纠结？

我宁可花40块去看2d的

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

没有。

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2014-6-8 16:04 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我宁可花40块去看2d的

有2D的我也去看 可是没有啊

posted by wap, platform: iPad

在中国看IMAX根本不是为了屏幕大小，而是3D电影IMAX足够亮，普通3D厅瞎眼

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2014-6-8 13:49 发表

3D一样戴眼镜啊
现在的电影有几个2D的？

这片有2D啊。。。我看的才17。。。

完全没有去电影院的必要。网上下着拖着看完即可。

现在是个电影院就搞3D，那么垃圾的屏还要带个破逼眼镜

看的万达imax觉得3d效果真没啥

或者说最近半年这些片子3d效果都不出众。。。。