有时候想想 显示器是最少更换的
即使是买这个显示器 花了上万  如果能用上10年  真的是挺好的东西
对眼睛好  色彩还原准确  看到的都是更加接近于真实色彩的东西 难道不是反而性价比最高吗

按照之前EIZO显示器30寸16万，36寸36万的节奏。这32寸的也不会便宜

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2014-5-11 12:48 发表
有时候想想 显示器是最少更换的
即使是买这个显示器 花了上万  如果能用上10年  真的是挺好的东西
对眼睛好  色彩还原准确  看到的都是更加接近于真实色彩的东西 难道不是反而性价比最高吗

宏观上这个道理是对的，微观上就有很多硬伤。

比如说显示器的各种参数都有衰减的，别说10年了，3,5年水准基本不变就已经是奇迹了
圈子里玩EIZO的每个月都要校一次色，用过一段时间后你会发现每次校色后水准都会有所下降

再比如说10年里高端新品怎么都说更了2轮，习惯买高端的基本都会更新的。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2014-5-11 10:14 发表
显示器的参数两极分化很严重，良心厂商的参数是偏保守的，而某些厂商是往死里虚标啊，比如三星的，随便一个几百元的东西对比度就敢标什么1000000：1，用下来的结果却是一炮无级别的。

显示器这东西你看参数购买就 ...

那是动态对比度，谁叫你不看仔细的？静态对比度只要不晒寨厂，一般不敢虚标的。。。

引用:

原帖由 death5343 于 2014-5-11 10:50 发表
那个对比度倒不是虚标，他黑不下去，就死命的往亮度上提高。
EIZO的是黑得下去，所以不用做这种文字游戏。

这个早就有人测试过了，死命加亮度并不能提升对比度，只是某些人的主观臆想罢了。。。因为日本厂商的显示器亮度都低

刚买CG276没多久，打算用个五年再考虑~~老换换不起~

eizo都有人黑，穷屌的日子真有那么无聊么

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-5-11 10:57 发表
很期待三棒子的AMOLED的改进型用在显示器上
黑色实在太出色了

花个5-6w买台索尼的pvm的oled会让你知道到什么叫秒杀，买台索尼bvm的oled你就能体会到什么叫做独孤求败的感觉。
三棒的amoled除了天生的优势连个lcd面板都能欺负欺负你这烂货

eizo请个好点的外形设计师会死。

我觉得索饭就别进来掺和了，这是显示器帖！！

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2014-5-11 12:48 发表
有时候想想 显示器是最少更换的
即使是买这个显示器 花了上万  如果能用上10年  真的是挺好的东西
对眼睛好  色彩还原准确  看到的都是更加接近于真实色彩的东西 难道不是反而性价比最高吗

娱乐用上万的和1K多的区别根本不大。

而且显示器怎么可能用10年，不考虑各种老化损耗，10年前1024X768你现在还能用的下去？

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2014-5-11 15:39 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

花个5-6w买台索尼的pvm的oled会让你知道到什么叫秒杀，买台索尼bvm的oled你就能体会到什么叫做独孤求败的感觉。
三棒的amoled除了天生的优势连个lcd面板都能欺负欺负你这烂货

去年摸过E250，感觉这OLED提升没有想象中的大……

看来没见过没用过EIZO的人还挺多的，EIZO显示器都有人不服

引用:

原帖由 amm 于 2014-5-11 15:38 发表
eizo都有人黑，穷屌的日子真有那么无聊么

算了吧，你懂毛

posted by wap, platform: iPhone

一月一校不是干活的那绝笔脑子有问题

我都记不起上次校什么时候了