posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @sodoga  于 2014-4-10 20:19 发表
硬件优势不光是CPUGPU啥的，对于手机来说，屏幕才是最重要的硬件，这一点三星仍然超群啊

屏幕好喷了，s5我没见过，note3还是油绿低亮惨屏。

引用:

原帖由 俗人 于 2014-4-11 00:54 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)
屏幕好喷了，s5我没见过，note3还是油绿低亮惨屏。

关于亮度问题你可以看我100楼的回复，我对屏幕很挑剔的，Note3的屏幕绝对不是低亮：
http://bbs.saraba1st.com/2b/foru ... ;page=4#pid24966202
至于油绿的问题，我在翻翻帖子去记得也写过，不知道能找到不...
大致就是斜看不是绿油是阴阳冷暖色温，但是阴阳两者跨度不大，不那么突出～

以上不信你可以搜搜各大评测去，我也是看评测才敢买Note3的，很满意的屏幕！

三棒不用猎户座貌似是说产量跟不上...
恩，除了前面说的基带问题，我来说说性能问题：
我是专门买的八核版，因为要用到视频解码、模拟器等吃cpu效能的应用~
实际视频硬解码一直跑250mhz，NDS模拟器跑600mhz？
（当初有人数手机打nds可以5+小时我还不信，看这cpu占用我信了）

然后问题出在普通应用，用自带浏览器看网页频率一直锁在600mhz，
比较的卡顿，感觉还不如GS1顺滑好用。估计这是拿A7在跑那...
(GS1可以达到右边水平，而且频率锁定在800mhz：http://v.youku.com/v_show/id_XMzIzOTI3OTQw.html)
One自带浏览器看网页就顺畅多了，频率一直在1134mhz。
(干啊，One待机可以一亮屏操作就爆掉电...)

我怀疑是不是八核在跑普通应用使用A7性能还是不如高通好，反正就自带浏览器看网页我是忍不了。
以前一直很喜欢三棒自带浏览器的顺滑的，结果到了Note3不升反降！
不知道有没有用过双处理器的人来证实下，我想高通处理器应该不存在这个问题～
(不知道三棒为了省电{多窗口？}，A7？频率设置的很低还是怎么...)

[ 本帖最后由 LiaoJingTGFC 于 2014-4-11 01:49 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

三棒子手机用料很厚道的，录音效果猴机里最好吧。。

posted by wap, platform: Android

三星的卖点不已经是那些古灵精怪的各种“贴心”功能么？

三棒子的核心优势是每年100多亿刀的水军费

posted by wap, platform: GALAXY S IV

下个手机入苹果5寸屏。

引用:

原帖由 俗人 于 2014-4-11 00:52 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

棒棒棒实在想不出有什么核心技术，整合力度高的大组装厂更适合它。

Oled?就是那个amoled么？那个油绿p排amoled?

又看到用著Xperia S噴amoled了

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-4-11 08:58 发表

又看到用著Xperia S噴amoled了

XPERIA过去的屏幕被人诟病的都是说侧着看发白什么的，有几个敢说正着看三棒的能比索尼的显示效果好？

引用:

原帖由 俗人 于 2014-4-11 00:52 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

棒棒棒实在想不出有什么核心技术，整合力度高的大组装厂更适合它。

Oled?就是那个amoled么？那个油绿p排amoled?

油绿p排amoled?看了下日历是2014年啊
你看过2013年出的的S4和NOTE3实物屏幕效果吗？
SONY万年TN屏 好不容易弄个IPS还是二流的
比步步高学习机的手机还差不少
剩下的SONY标志要玩到什么时候啊？

外观有宣传优势吧

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

oled屏很不错，可视角度大

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-4-11 09:41 发表



XPERIA过去的屏幕被人诟病的都是说侧着看发白什么的，有几个敢说正着看三棒的能比索尼的显示效果好？

步步高xplay3s 后头丑one LG棒G2 都敢就是三棒不敢 被你们吓到了

posted by wap, platform: 华为

罪大恶极剩下的也就这贴里的那些死忠了

八星八剑性能也很牛逼的，就是基带支持的网络有点少