posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @a4840639  于 2014-3-16 19:58 发表
请给出索尼屏幕一直强的干货
不要想当然地类推

人家给了那么多干货，你的干货呢？

posted by wap, platform: Samsung

sony的机器和别的对比可不可以不要开bravia engine，开了相当于都不是同一幅图片了还怎么比？

posted by wap, platform: Samsung

开了bravia相当于软件篡改了图片的颜色值，当真以为同一幅图你色彩比人家艳，屏幕的色域就广了？

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

这还假？
也是，棒棒棒屏都一大把人觉得牛逼超绚丽为了它才买。眼镜进化了或许

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @a4840639  于 2014-3-16 19:58 发表
请给出索尼屏幕一直强的干货
不要想当然地类推

额，反串儿？？？

引用:

原帖由 俗人 于 2014-3-17 00:47 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

这还假？
也是，棒棒棒屏都一大把人觉得牛逼超绚丽为了它才买。眼镜进化了或许

看到【platform: Samsung】的用户大谈屏幕和设计时，请一笑而过

爽爽爽天下无敌一统江湖

posted by wap, platform: iPhone

你们呀，动不动就提三棒
我当然不是和三棒比，是和z1比，感觉z2的颜色没有z1那么正，有些发虚，你们看看实机就知道了

今天索索都起得早啊，战斗力不错

引用:

原帖由 akakka 于 2014-3-17 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

你们呀，动不动就提三棒
我当然不是和三棒比，是和z1比，感觉z2的颜色没有z1那么正，有些发虚，你们看看实机就知道了

不理解你说的是什么意思，你说字体发虚我可以理解，你说颜色发虚这是个什么概念？

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @akakka  于 2014-3-17 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

你们呀，动不动就提三棒
我当然不是和三棒比，是和z1比，感觉z2的颜色没有z1那么正，有些发虚，你们看看实机就知道了

显像是必然不如z1的，ips渲染过度，颜色过艳，层次也不行。但是有人说可视角度啊，斜着看手机屏幕是钢需，钢需啊！喷了

Ips不怎么样，但好在黑的下去，其它各方面落得一个平衡就罢了。要是照你的说法，这么多年苹果的一大票买了无数的产品都该先喷，怎么没见几个人说说？骚尼就出两个ips马上就被质疑了。

引用:

原帖由 eating2005 于 2014-3-16 21:07 发表




不差=强，你的语文阅读理解能力还需要提升。

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z1-review-983p2.php 这是Z1的，对比度啥的直接进入一流行列

zu的评测比较少，都是网友的屏摄对比，参考度还不算好
...

对比度强顶个**啊，IP5的对比度比现在任何一款旗舰猴都差，也就比Nexus 5强点
你问问果粉IP5的屏幕是不是渣

就我所知道的数据而言，至少Xperia S的屏幕在色准上完全是翔，甚至还不如三棒
拿Z1屏幕的表现能证明索尼的“一贯”吗，Z1号称是集合了索尼所有技术的完美产品，结果还是被自己打了脸

[ 本帖最后由 a4840639 于 2014-3-17 22:34 编辑 ]

翻了下Phone Arena的数据
Z1 Z SP甚至包括ZU和Z1C的数据都很不好看
确实色彩是比三星LG之流强点，但和IP 5，Nexus 5比完全不在一个级别上
Z和SP的对比度还低的可怜
Z1C的对比度超高，但是Gamma简直无法直视
http://www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-Z-Review_id3247

posted by wap, platform: iPhone

ls打自己脸的速度快的令人发指

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

27l 28l是同一个id？！