posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2014-2-17 10:20 发表
你知道sony的md经典的e2么？
早期的索尼md 推力十足，音质好的很，有的甚至不比cd的高端货色差，777神马的
后期和mp3竞争追究播放时间，推力缩水，音质一般，呵呵，拷贝歌曲麻烦，不死才怪，要音质没音质，要便捷没便捷，玩家和普通消费者都不讨好
哦，对了后期md产品也不如sharp的，sharp的1bit横空出世，音质好太多，当然sony也出了eh1这种经典，可惜无力回天了
到了mp3时代，日系旗舰就在kenwood那边了，轮不到sony啥事情了
mp3为啥现在一堆人推崇sony的录音笔 d50，知道啥叫推力大出效果么？
你玩过没有么？你是绿教索索么？
啥都不懂跑进来就闭眼舔，闻香舔索尼么？

哦，不好意思，我废话太多了，我觉得我和索索说这些真是浪费时间。。真的喔，看到sony的logo就可以肾上腺激素分泌。。音质推力是神马鸟东西喔。。

E2推力5+5，和之后的机器推力有区别？你说这些屁话有毛用？现在新出的f880,m500系列标的都是10+10，照你的理论，那都比之前的mp3音质要高啊，之前的xk,zk标的可都是5+5，zx1推力15+15，比之前的md,mp3推力大多了，你还不是在这乱喷？反正你看到索尼就喷也不是在这个区了，游戏区表演的更卖力，谁还不知道呢

本帖最后由 江南馄饨 于 2014-2-17 11:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

官网已定，妈蛋没有1RBTMK2套装，SONY必须死

posted by wap, platform: iPhone

还有前30台已经315发货了

posted by wap, platform: 华为 (C8815)

感觉睿智的苏北大大近来颇感无奈的也要被逼成为色片一样的高级索黑了，

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-2-17 11:39 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

E2推力5+5，和之后的机器推力有区别？你说这些屁话有毛用？现在新出的f880,m500系列标的都是10+10，照你的理论，那都比之前的mp3音质要高啊，之前的xk,zk标的可都是5+5，zx1推力 ...

看官方标注推力就是个笑话，日系功放各个鼓吹自己每个声道100多w推力，实际玩下来30w都够呛
拿个大耳机试试就知道了。高贵的索索，
哇哦，天天玩战区的索索，

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2014-2-17 12:49 发表
看官方标注推力就是个笑话，日系功放各个鼓吹自己每个声道100多w推力，实际玩下来30w都够呛
拿个大耳机试试就知道了。高贵的索索，
哇哦，天天玩战区的索索，

呵呵，以前5+5就是推力小，现在15+15就是虚标，索黑真是有够无脑的，索尼从不虚标，要是虚标以前犯得着都标5+5？什么都不懂就在这喷，无脑喷说的就是你这种
估计只有棒子国那种虚标到28.32的才能满足你跪舔的心态

本帖最后由 江南馄饨 于 2014-2-17 13:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

推力不行真的是渣渣，我手上hi md rh1都闲置很久了，现在放着居然出现串键，这也是sony的通病了，本来打算出掉换d100
。我的CDwalk J2000主轴电机也经常不能复位，但是听CD真心赞，推力大，音质好。

posted by wap, platform: iPad

解码和运放做在一起 再怎么谈玄学也还就那样

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2014-2-17 11:39 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

E2推力5+5，和之后的机器推力有区别？你说这些屁话有毛用？现在新出的f880,m500系列标的都是10+10，照你的理论，那都比之前的mp3音质要高啊，之前的xk,zk标的可都是5+5，zx1推力15+15，比之前的md,mp3推力大多了，你还不是在这乱喷？反正你看到索尼就喷也不是在这个区了，游戏区表演的更卖力，谁还不知道呢

本帖最后由 江南馄饨 于 2014217 11:40 通过手机版编辑  

随便去个随身听论坛，随便百度评测文章，老md比新的md推力大是铁板丁丁的。。。10年前我在西祠md联盟做版主时，后来混家电论坛，玩过不知道多少机器，你要抱着这空参数来胡搅蛮缠就继续搅吧。。可怜的索索。。拿个大耳机推一下就晓得了。。

巨猴的推力很猛的。

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-2-17 14:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

随便去个随身听论坛，随便百度评测文章，老md比新的md推力大是铁板丁丁的。。。10年前我在西祠md联盟做版主时，后来混家电论坛，玩过不知道多少机器，你要抱着这空参数来 ...

技术参数（来源于说明书）
频响范围：20～20KHz（±1 dB）
输入端子：MIC　0.55-1.38mV  Line In  100-245mV　光纤
最大输出功率： 5毫瓦×2 　
负载阻抗：16Ω 　
电池类型：BP-MZ1 锂电池 （寿命只有6个月，说明书说的）
播 放 时 间：1小时
抗　　震：10秒　
电 源：6V
外形尺寸：114×43×139（毫米） 　
本体重量：690（克）
内部元件：(ATRAC 1.0 IC: CXD-2527R (x2), Shock proof controller: CXD-2525Q, EFM ACIRC: CXD-2525R, ADIP demodulator: CXA-1380N, Servo signal processor: CXA-1602R, RF amp: CXA-1381R)
光头：KMS130B(KMS130A for 2P)
这个是MZ-1，第一代的参数
--------------------------------------------------------------
技术参数（来源于说明书）
频响范围：20～20KHz（±1 dB）
输入端子：MIC　0.22-0.78mV  Line In  69-194mV  Optical
最大输出功率： 5毫瓦×2 　
负载阻抗：16Ω 　
电池类型：LIP-12 锂电池 + AA×3
播 放 时 间：2.5小时 + 2.5小时=6.5小时 MAX
抗　　震：10秒　
电 源：6V
外形尺寸：84×29.9×106.8（毫米） 　
本体重量：310克含电池
内部元件：(ATRAC 2.0 IC: CXD-2531AR, Shock proof controller: CXD-2526AR, EFM ACIRC encoder/decoder: CXD-2525R, ADIP demodulator: CXA-1380N, Servo signal processor: CXA-1620R, RF amp: CXA-1861R)
光头：KMS190A
------------------------------------------
这个就是你说的E2，说明书清清楚楚写了推力5+5
还在这死皮赖脸说个啥，真没劲
MD我买的少，早起的更是没碰过，也就N10，DR80，NH1，RH1自然没有这位西祠斑竹大大玩的多

[ 本帖最后由 江南馄饨 于 2014-2-17 14:29 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2014-2-17 14:27 发表
技术参数（来源于说明书）
频响范围：20～20KHz（±1 dB）
输入端子：MIC　0.551.38mV  Line In  100245mV　光纤
最大输出功率： 5毫瓦×2 　
负载阻抗：16Ω 　
电池类型：BPMZ1 锂电池 （寿命只有6个月，说明书说的）
播 放 时 间：1小时
抗　　震：10秒　
电 源：6V
外形尺寸：114×43×139（毫米） 　
本体重量：690（克）
内部元件：(ATRAC 1.0 IC: CXD2527R (x2), Shock proof controller: CXD2525Q, EFM ACIRC: CXD2525R, ADIP demodulator: CXA1380N, Servo signal processor: CXA1602R, RF amp: CXA1381R)
光头：KMS130B(KMS130A for 2P)
这个是MZ1，第一代的参数

技术参数（来源于说明书）
频响范围：20～20KHz（±1 dB）
输入端子：MIC　0.220.78mV  Line In  69194mV  Optical
最大输出功率： 5毫瓦×2 　
负载阻抗：16Ω 　
电池类型：LIP12 锂电池 + AA×3
播 放 时 间：2.5小时 + 2.5小时=6.5小时 MAX
抗　　震：10秒　
电 源：6V
外形尺寸：84×29.9×106.8（毫米） 　
本体重量：310克含电池
内部元件：(ATRAC 2.0 IC: CXD2531AR, Shock proof controller: CXD2526AR, EFM ACIRC encoder/decoder: CXD2525R, ADIP demodulator: CXA1380N, Servo signal processor: CXA1620R, RF amp: CXA1861R)
光头：KMS190A

这个就是你说的E2，说明书清清楚楚写了推力5+5
还在这死皮赖脸说个啥，真没劲
MD我买的少，早起的更是没碰过，也就N10，DR80，NH1，RH1自然没有这位西祠斑竹大大玩的多

哟，93年机器，能给个官网数据不？老机推力比新机足，为啥不拿个耳机对比推一下？弄几个百度参数有用么？不过真扯下去也么意义，索尼就是活活自己玩坏自己，walkman牌子自己玩掉的。。

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-2-17 15:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

哟，93年机器，能给个官网数据不？老机推力比新机足，为啥不拿个耳机对比推一下？弄几个百度参数有用么？不过真扯下去也么意义，索尼就是活活自己玩坏自己，walkman牌子自 ...

是是是，你说的都对，别人耳机坛用过的机器的人看说明书总结的都是百度数据
没啥好说的了，再说都是扯皮

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2014-2-17 15:09 发表

是是是，你说的都对，别人耳机坛用过的机器的人看说明书总结的都是百度数据
没啥好说的了，再说都是扯皮

  反正别人只要说道索尼哪里不好，立马跳出来护主，诚信可鉴啊，每晚祷告不？
声音好不好，前级解码和后级推力。。我就想说这么多，我也是下贱的百度党，这些评测md的老文一堆
http://www.erji.net/read.php?tid=529834
第一页就谈到了推力。。。
不过这都是百度不足为准的喔。。我也会喔
玩家最后的打分貌似，md音质越做越差，


索尼R3:            8.5分
索尼E3:            8.7分
索尼R50:          9分
索尼E50:          9分
索尼R30:          8.2分
索尼RH1:          8分
索尼NH1:          6.8分
先锋P7:            8分
建伍A7:            7.5分
创新ZVM:          7.8分
苹果IPC:          7分
爱欧迪D2          7分


当然我也不想作为论证神马，就给大家看着好玩而已。。。

[ 本帖最后由 妹妹的G点 于 2014-2-17 15:29 编辑 ]

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2014-2-17 15:25 发表

  反正别人只要说道索尼哪里不好，立马跳出来护主，诚信可鉴啊，每晚祷告不？
声音好不好，前级解码和后级推力。。我就想说这么多，我也是下贱的百度党，这些评测md的老文一堆
http://www.erji.net/re ...

你还说之前索尼的推力大，现在推力小呢
ZX1 15+15被你吃了