引用:

原帖由 airbox 于 2013-12-23 14:13 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

14nm 是多少个原子来着的？

你得看是什么原子，一般原子的量级是十的负十次方，你自己可以算算

AMD的路线图呢？

14nm基本上已经delay到2015年了
5nm时代一个门电路大约是10个原子，快到尽头了。

引用:

原帖由 女武神 于 2013-12-23 13:51 发表

但是不是不少人说这个公司没苹果会创新嘛  ╮(￣▽￣)╭

这两家主业没啥交集，不同领域的所以我觉得没啥可比性

苹果没有FAB，没有FAB的优势就是我可以做这个也可以做那个，IBM和INTEL这种有FAB的就不允许这样做了，船大难掉头……

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2013-12-23 15:49 发表
这两家主业没啥交集，不同领域的所以我觉得没啥可比性

苹果没有FAB，没有FAB的优势就是我可以做这个也可以做那个，IBM和INTEL这种有FAB的就不允许这样做了，船大难掉头……

台积电 三星做不出 苹果干拙计啊

引用:

原帖由 orz2009 于 2013-12-23 16:10 发表
posted by wap, platform: Windows

台积电 三星做不出 苹果干拙计啊

苹果的设计肯定也是要参考代工厂的实际情况，所以不会出现你这种问题

引用:

原帖由 女武神 于 2013-12-23 13:51 发表

但是不是不少人说这个公司没苹果会创新嘛  ╮(￣▽￣)╭

谁说的？ 再说这公司怎么堪比国家了？

OUTEL走进死胡同了，当下真正要解决的是 芯片做无效功，记得有编文章说过 大概处理器的发热是芯片电子流不可控做无用功而产生 一但可控制 处理器将不在发热，是革命性的，要是能突破，将改变世界

posted by wap, platform: iPad

这TM真是人类的希望了

有时候会觉得这么精致的东西居然只要千把块钱，太不可思议了。

引用:

原帖由 NoneOneOne 于 2013-12-23 22:02 发表
有时候会觉得这么精致的东西居然只要千把块钱，太不可思议了。

有时候看看家具店几万块的一堆木头，再看看手里的ipad，真感觉不平衡

引用:

原帖由 女武神 于 2013-12-23 13:44 发表


大概有什么算法可以缓解隧穿效应的影响吧

很简单，主动利用隧穿
把信号切换的电量消耗下降两个数量级

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @SimbaKing  于 2013-12-23 22:24 发表
有时候看看家具店几万块的一堆木头，再看看手里的ipad，真感觉不平衡

特别是某些核桃玩具…