很有道理。但我觉得这不是黑三棒，而是要日厂从死脑筋中走出来。

三棒提供给移动的某批定制机被工商局抽查质量缺陷，导致移动差点被工商处罚。不是照样没事，高层公关到位了，什么都解决了。三棒的公关能力是史上最强。可以这么说，其他地方不知道，在中国，基本上政府高层和运营商高层早就三棒全部拿下了。

文章作者曾在三星里做到常务级别，在业界也算是公认的三星专家，他写文章不是想黑三星，而是提供一个思路供日本公司思考。

但是对于消费者，三星的产品策略明显带有侵害性，我看不出来这地还能怎么洗

只因是棒货

posted by wap, platform: iPhone

日企有索尼这种奇葩也好意思谈质量？

看完了和三星有什么关系～～～～
只是拿三星举例而已，我觉得最后作者思路没有问题，只是日本人的观念而已。对于某些事物

引用:

原帖由 dboy99 于 2013-11-22 21:48 发表
文章作者曾在三星里做到常务级别，在业界也算是公认的三星专家，他写文章不是想黑三星，而是提供一个思路供日本公司思考。

有些人都黑的看不清眼前了，指望他们看完文章？

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @yangjuniori  于 2013-11-22 18:28 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

我只是oled粉

如果是个oled粉的话索尼的ste oled才是归宿，三棒垃圾的amoled有辱oled之名

至少三棒是能买到的 而且还不算很差   索尼估计也没想着把这技术放在消费电子

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @dboy99  于 2013-11-22 21:24 发表
如果不幸你的note2在字库门上央视之前挂掉了然后被售后认定为人为不保，相信你会有不一样的观点

三星也许有很多硬伤，质量并不是众多恶心点里最突出的，可以喷他的抄袭，设计等等，至于质量，日产的手机也不会比三星好到哪里去，更不要说一堆砍手的机子了。

引用:

原帖由 slaimlin 于 2013-11-23 18:33 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

三星也许有很多硬伤，质量并不是众多恶心点里最突出的，可以喷他的抄袭，设计等等，至于质量，日产的手机也不会比三星好到哪里去，更不要说一堆砍手的机子了。

起码人家产品下线前会做测试，三星连这个都省了

posted by wap, platform: iPhone

三棒的东西质量不大清楚，因为一件没买过。哈哈，你们聊。

引用:

原帖由 dboy99 于 2013-11-23 19:30 发表


起码人家产品下线前会做测试，三星连这个都省了

我艹，张嘴就来，有朋友在三星做测试你去问问？不用韩国本部的，就问问广研深研的人就行？

posted by wap, platform: BlackBerry

字库问题的银河1在家躺了好久。

posted by wap, platform: iOS

很好的文章，又一次理了思路，三棒说明更重视客户体验